Решения и определения судов

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2003 N Ф04/1781-532/А45-2003 Кассационная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения обжалуемого определения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 апреля 2003 года Дело N Ф04/1781-532/А45-2003

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон кассационную жалобу акционерного общества открытого типа (АООТ) “Новосибирский завод медицинских препаратов“, г. Новосибирск, на определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 29.01.2003 по делу N А45-23199/02-КГ11/750 по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Эксперт Мега Финанс“, г. Москва, к АООТ “Новосибирский завод медицинских препаратов“,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен (с учетом уменьшения размера требований) о взыскании 584913,26 руб. вексельной суммы.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области
от 04.12.2002 в качестве срочных временных мер, направленных на обеспечение иска, наложен арест на принадлежащее ответчику имущество стоимостью 585962,15 руб.

Определением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 29.01.2003 кассационная жалоба на определение от 04.12.2002 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

АООТ “Новосибирский завод медицинских препаратов“ не согласно с определением Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы.

Считает, что судом допущено нарушение норм процессуального права. Срок подачи кассационной жалобы заявителем не пропущен, поскольку кассационные жалобы на определения суда первой инстанции (с учетом предоставленного законом срока на апелляционное обжалование) подаются в трехмесячный срок со дня вынесения определения.

С учетом изложенного просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы, принять к производству кассационную жалобу на определение от 06.12.2002.

Кассационная инстанция считает, что принятое определение не подлежит отмене.

Исходя из смысла статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения суда первой и апелляционной инстанций должны быть поданы по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К таким правилам относится и срок подачи названных жалоб.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Иных сроков для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на определение от 04.12.2002 (с учетом переноса рабочих дней на 04.01.2003 и 05.01.2003) истек 04.01.2003.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба на определение
от 04.12.2002 подана 10.01.2003, т.е. за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование определений. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

Поскольку данное обстоятельство в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю, у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 29.01.2003.

Довод заявителя о том, что срок для подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции (с учетом предоставленного законом срока на апелляционное обжалование) равен трем месяцам со дня вынесения определения, противоречит действующему арбитражно - процессуальному законодательству, в связи с чем не может быть принят во внимание.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 29.01.2003 по делу N А45-23199/02-КГ11/750 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.