Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2002 N Ф04/4682-664/А75-2002 Переводной вексель может быть выдан сроком: по предъявлении, во столько-то времени от предъявления, во столько-то времени от составления, на определенный день; векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 декабря 2002 года Дело N Ф04/4682-664/А75-2002

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества “Нефтеюганскгаз“ - на решение от 25.07.2002 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу N А75-2831г/02 по иску Западно - Сибирского закрытого акционерного общества “Стройдормашсервис“ к открытому акционерному обществу “Нефтеюганскгаз“,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 50000 рублей долга по векселю и 17500 рублей процентов по нему.

До вынесения решения истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать проценты в размере
16257 рублей 53 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неоплату ответчиком (векселедателем) векселя.

Решением иск удовлетворен в уточненной сумме.

Применяя статью 70 Положения о переводном и простом векселе, суд пришел к выводу о том, что не истек срок вексельной давности по векселю со сроком платежа “до 31 декабря 2000 года“ и векселедатель обязан его оплатить.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и принять новое - об отказе в иске.

Полагает, что статьи 34, 70 Положения о переводном и простом векселе применены неправильно и срок для предъявления векселя к платежу течет со дня его составления, то есть с 8 декабря 1998 года.

В связи с этим считает, что срок давности по векселю истек.

Истец отзыва на кассационную жалобу не представил.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением от 24.01.2002 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа ЗС ЗАО “Стройдормашсервис“ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий истца направил ответчику 08.05.2002 письмо с требованием о добровольной оплате простого векселя N 2562559 на сумму 50000 рублей, выданного последним 08.12.98 открытому акционерному обществу “Сибгазтранс“ со сроком платежа “до 31 декабря 2002 года“ с условием об осуществлении оплаты за поставку газа.

Согласно статье 144 Гражданского кодекса Российской Федерации виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке.

Вексельное обращение регулируется
Положением о переводном и простом векселе, исходя из норм которого вексель является строго формальным документом, для действительности которого необходимо, чтобы он содержал реквизиты, предусмотренные Положением, и чтобы эти реквизиты соответствовали по форме требованиям, установленным Положением.

В соответствии со статьей 33 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель может быть выдан сроком: по предъявлении, во столько-то времени от предъявления, во столько-то времени от составления, на определенный день.

Переводные векселя (простые векселя), содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

Указанный в векселе срок платежа “до 31 декабря 2002 года“ не соответствует допускаемым статьей 33 Положения о переводном и простом векселе вариантам.

Кроме того, вексель содержит обусловленное обязательство оплатить вексельную сумму за поставку газа.

Таким образом, исковые требования о взыскании вексельного долга основаны на недействительном векселе, поэтому не могут быть удовлетворены по нормам вексельного права.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что суд не применил нормы вексельного законодательства, подлежащие применению, в связи с чем вынес незаконное и необоснованное решение об удовлетворении исковых требований.

Решение подлежит отмене.

Материалы дела позволяют суду кассационной инстанции вынести новое решение - об отказе в иске.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина по иску в сумме 2587 руб. 72 коп. в доход федерального бюджета и расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе в пользу ответчика в сумме 1293 руб. 86 коп.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.07.2002 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу N А75-2831г/02 отменить.

В
иске отказать.

Взыскать с ЗС ЗАО “Стройдормашсервис“ в пользу ОАО “Нефтеюганскгаз“ расходы по государственной пошлине в сумме 1293 руб. 86 коп.

Взыскать с ЗС ЗАО “Стройдормашсервис“ в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2587 руб. 72 коп.

Арбитражному суду Ханты - Мансийского автономного округа выдать исполнительные листы.