Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.08.2002 N Ф04/2926-584/А46-2002 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление сведений об открытии расчетного счета в банке отказано, поскольку ИМНС не доказала факт совершения налогоплательщиком правонарушения, выразившегося в нарушении срока представления информации об открытии счета в банке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 19 августа 2002 года Дело N Ф04/2926-584/А46-2002

(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее - Инспекция МНС) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Торгово - промышленная фирма “Регион“ (далее - ООО “ТПФ “Регион“) о взыскании 5000 руб. штрафа за непредставление сведений об открытии расчетного счета в банке.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2001, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2002, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные инстанции
исходили из того, что Инспекция МНС не доказала факта совершения ООО “ТПФ “Регион“ правонарушения, выразившегося в нарушении срока представления информации об открытии счета в банке.

В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение - об удовлетворении исковых требований. Заявитель считает, что суд не исследовал должным порядком, всесторонне и полно, копию представленной квитанции и дал необоснованную оценку как доказательства, свидетельствующего об исполнении обязанности копии сообщения об открытии счета.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО “ТПФ “Регион“ открыло 28.12.2000 расчетный счет N 4070281050040000016 в Омском филиале АКБ “Импэксбанк“.

Инспекцией МНС 18.05.2001 вынесено решение N 04/4741 на основании акта от 27.03.2001 N 04/2859-ДСП о привлечении ООО “ТПФ “Регион“ к налоговой ответственности за несвоевременное представление сообщения об открытии расчетного счета, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

Суд первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Частью 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков - организаций и предпринимателей в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган об открытии счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета влечет взыскание штрафа
в размере 5000 руб.

На основании части 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция МНС обязана доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения.

Доводы Инспекции МНС о том, что на сообщении отсутствует какая-либо отметка о получении налоговым органом, и ксерокопия почтовой квитанции были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, и им была дана верная правовая оценка.

В силу требований статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции оснований для переоценки выводов суда не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 17.04.2002 Арбитражного суда Омской области по делу N 22-261/01 (А-23/02) оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Центральному административному округу г. Омска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.