Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2002 N Ф04/526-20/А75-2002 Самостоятельное установление сторонами цены на поставляемый газ законодательством не предусмотрено, поскольку цена на попутный нефтяной газ является регулируемой (имеет предельные уровни) и определяется компетентным государственным органом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 февраля 2002 года Дело N Ф04/526-20/А75-2002

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества (ОАО) “Сибур - Тюмень“, город Нижневартовск, на решение от 25.09.2001 и постановление от 26.11.2001 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу N А75-3543-Г/01 по иску открытого акционерного общества (ОАО) “Роснефть - Пурнефтегаз“, поселок Губкинский, к ОАО “Сибур - Тюмень“,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о понуждении заключения дополнительного соглашения к договору N 34/28 от 27.12.2000 об установлении цены на нефтяной (попутный) газ в размере 350 рублей за 1000 кубических метров
без учета налога на добавленную стоимость.

Уточнив исковые требования, истец попросил обязать ответчика внести изменения в пункт 4.1 договора N 34/28 от 27.12.2000 путем подписания дополнительного соглашения N 2 от 04.06.2001 о приеме и оплате попутного газа по цене 350 рублей за 1000 кубических метров.

Решением от 25.09.2001 суд изменил пункт 4.1 договора, по которому цена за нефтяной газ с 04.06.2001 устанавливается в размере 300 рублей за 1000 кубических метров без учета НДС.

Постановлением от 26.11.2001 решение оставлено без изменения.

Принимая решение, судебные инстанции исходили из того, что цена на нефтяной газ утверждена Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 25.05.2001 N 147 в размере 275 - 350 рублей за 1000 кубических метров без учета НДС. Учитывая себестоимость попутного газа при добыче и затраты ответчика на его переработку, суд принял соответствующее решение.

ОАО “Сибур - Тюмень“ считает, что судебные акты приняты с нарушением норм права. Полагает, что судом применена норма права (пункт 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации), не подлежащая применению.

Норма права, изложенная в пункте 3 статьи 453 Гражданского кодекса о моменте вступления в силу для сторон измененного обязательства, является императивной и судом не применена безосновательно.

Кроме того, ответчик считает, что судом не был применен принцип справедливости при установлении цены на газ.

С учетом изложенного заявитель жалобы просит судебные акты отменить и принять новое решение - о применении новой цены - 275 рублей за 1000 кубических метров (без учета НДС) - на поставляемый газ с момента вступления судебного решения в силу.

Истец судебные акты находит законными и обоснованными.

Кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как
следует из материалов дела, сторонами заключен договор N 34/28 от 27.12.2000 на поставку попутного газа в 2001 году акционерному обществу “Сибур - Тюмень“.

В соответствии с условиями договора цена на газ установлена в размере 150 рублей за 1000 кубических метров без НДС.

15.06.2001 истец направил ответчику предложение о внесении изменения в договор, в соответствии с которым цена на газ с 04.06.2001 устанавливается в соответствии с Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 25.05.2001 N 147 в размере 350 рублей за 1000 кубических метров без учета НДС.

Ответчик внести изменения в договор отказался.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.95 N 239 “О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)“ государственное регулирование цен на попутный газ осуществляет Правительство Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.95 N 332 установлено, что оптовые цены на попутный газ утверждаются Минэкономразвития и торговли по согласованию с Министерством финансов и Министерством энергетики.

Приказом Минэкономразвития России о 25.05.2001 N 147 по согласованию с Минфином и Минэнергетики России утверждены предельные минимальные и максимальные оптовые цены на нефтяной (попутный) Ф.И.О. 275 - 350 рублей за 1000 кубических метров, введенные в действие с 04.06.2001.

Суд дал оценку требованиям истца и пришел к выводу о наличии условий, необходимых для изменения условия договора в соответствии с пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса.

Ответчик в кассационной жалобе, ссылаясь на отсутствие условий, предусмотренных в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса и необходимых для изменения договора, свои доводы не обосновал.

Кроме этого, исходя из просьбы, изложенной в кассационной жалобе, ОАО “Сибур - Тюмень“ соглашается с
необходимостью изменения условий договора, не соглашаясь лишь с размером цены на газ - 350 рублей.

Касаясь принципа установления судом справедливой цены по отношению к сторонам, необходимо указать следующее.

Принимая решение, суд учел цены, установленные Приказом N 147, себестоимость 1000 кубических метров газа для истца (354 рубля без учета НДС) и затраты ответчика (311 рублей). При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что судом были учтены интересы обеих сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то органами.

С учетом ранее изложенного цена на попутный нефтяной газ является регулируемой (имеет предельные уровни) и определяется компетентным государственным органом. Действующее законодательство не предусматривает возможность применения сторонами другой цены на газ, нежели та, которая установлена государством. Следовательно, установление судом цены на газ в пределах установленного государством уровня с момента принятия органом соответствующего решения кассационная инстанция считает правомерным.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.09.2001 и постановление от 26.11.2001 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу N А75-3543-Г/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.