Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2001 N Ф04/3681-1054/А46-2001 по делу N К/У-164 Дело по иску о признании недействительным решения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушен пятидневный срок направления решения в адрес ответчика, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежало удовлетворению.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 28 ноября 2001 года Дело N Ф04/3681-1054/А46-2001
(извлечение)
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Центральному административному округу г. Омска (ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Омска) на определение от 01.10.2001 Арбитражного суда Омской области по делу N К/У-164 (АВ-112/01),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью “ИСК “Ваш дом“ (ООО “ИСК Ваш дом“) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Омска.
Решением от 23.07.2001 иск удовлетворен.
Определением от 01.10.2001 отказано ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Омска в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и жалоба возвращена заявителю.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение суда апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм процессуального права. Заявитель жалобы считает, что срок им нарушен по уважительным причинам, решение суда направлено в адрес ответчика с нарушением установленного пятидневного процессуального срока.
В судебное заседание представители сторон не явились.
Проверив в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия.
Копия решения суда от 23.07.2001 направлена ответчику 17.08.2001, о чем свидетельствует соответствующая отметка суда (л.д. 30). Следовательно, судом нарушены требования статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из того, что судом нарушен пятидневный срок направления решения в адрес ответчика, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежало удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 175, частями 1, 2 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 01.10.2001 N АВ-112/01 по делу N К/У-164/01 отменить.
Дело передать в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы по существу.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.