Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.10.2001 N Ф04/3169-328/А81-2000 по делу N А81-3589/710А-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 октября 2001 года Дело N Ф04/3169-328/А81-2000

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2001 по делу N А81-3589/710А-01,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому обратилась с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2001 по делу N А81-3589/710А-01.

Определением от 02.08.2001 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу заявителю. При этом суд исходил
из того, что жалоба подана по истечении установленного ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, отсутствует конверт о направлении жалобы в суд почтой в установленный срок и не приобщено заявление о восстановлении срока.

В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому просит отменить определение от 02.08.2001 о возврате кассационной жалобы, принять жалобу к производству и рассмотреть ее по существу, почтовую квитанцию N 1008 и опись вложения в заказное письмо.

ОАО “Роснефть-Пурнефтегаз“ отзыв на кассационную жалобу не представило.

Представитель заявителя жалобы в судебное заседание не явился, сторона о дне слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ОАО “Роснефть-Пурнефтегаз“ с доводами кассационной жалобы не согласился и просил оставить без изменения определение о возврате кассационной жалобы.

Кассационная инстанция, в соответствии со ст.ст. 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм процессуального права Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 этого же Кодекса в жалобе должны быть указаны необходимые реквизиты, в том числе перечень прилагаемых к жалобе документов.

Из приложения к кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому на постановление Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2001 по делу N А81-3589/710А-01, поступившей в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 26.07.2001 (вх. N 1-665), а в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 01.08.2001 (вх. N 276/А81-2001) следует, что к
жалобе была приложена только почтовая квитанция N 402 об отправке ее копии в адрес ОАО “Роснефть-Пурнефтегаз“. Другие доказательства о своевременности направления жалобы в арбитражный суд, на которые ссылается заявитель по настоящей жалобе - почтовая квитанция N 1008 и опись, в приложении к жалобе от 26.07.2001 отсутствуют.

С учетом приложенных к кассационной жалобе документов и отметок о регистрации жалобы, отсутствии ходатайства о восстановлении срока Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа обоснованно пришел к выводу о пропуске инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому срока на подачу жалобы и в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил кассационную жалобу заявителю.

Оснований для отмены определения от 02.08.2001 о возврате жалобы кассационная инстанция не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст.ст. 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2001 по делу N А81-3589/710А-01 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Губкинскому без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.