Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2001 N Ф04/1848-549/А46-2000 Дела по спорам, возникающим из трудовых правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, подведомственны судам общей юрисдикции.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 июня 2001 года Дело N Ф04/1848-549/А46-2000
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью “Кристалл - Плюс“ (далее - ООО “Кристалл - Плюс“) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным решения территориального органа Министерства Российской Федерации по делам Федерации, национальной и миграционной политики в Омской области (далее - Территориальный орган Минфедерации России), изложенного в письме N 682 от 20.03.2001, об отзыве подтверждений на право трудовой деятельности 10 граждан Социалистической Республики Вьетнам.
Определением суда первой инстанции от 29.03.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2001, в принятии искового заявления отказано в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
В кассационной жалобе ООО “Кристалл - Плюс“ просит отменить определение суда первой инстанции и передать дело на рассмотрение суда первой инстанции.
По мнению заявителя, исковое заявление ООО “Кристалл - Плюс“ соответствует требованиям абзаца 9 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и должно быть рассмотрено в Арбитражном суде Омской области.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы заявителя и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Территориального органа Минфедерации России N 682 от 20 марта 2001 года отозвано подтверждение на право трудовой деятельности, ранее выданное десяти гражданам Социалистической Республики Вьетнам.
Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанций правильно установил, что названным ненормативным актом ограничены трудовые права 10 иностранных граждан.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Гражданского процессуального кодекса РСФСР дела по спорам, возникающим из трудовых правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, подведомственны судам общей юрисдикции.
Следовательно, суд первой и апелляционной инстанций правильно определил подведомственность данного спора и, руководствуясь частью 4 статьи 22, пунктом 1 части 1 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал ООО “Кристалл - Плюс“ в принятии искового заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177, статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 29.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 03.05.2001 Арбитражного суда Омской области по делу N Н-6-К/У (288/А) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.