Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2001 N Ф04/847-213/А27-2001 Арбитражный суд обоснованно предоставил отсрочку исполнения исполнительного листа до вступления решения в законную силу, так как истребование имущества основано на сделке об отступном, признанной недействительной по решению арбитражного суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 марта 2001 года Дело N Ф04/847-213/А27-2001
(извлечение)
Постановлением от 11.10.2000 Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа удовлетворил исковые требования крестьянского фермерского хозяйства Тяпшева Н.Г. (далее - КФХ Тяпшева Н.Г.), обязав открытое акционерное общество “Гурьевское рудоуправление“ (далее - ОАО “Гурьевское рудоуправление“) передать истцу технику в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного постановления был выдан исполнительный лист.
ОАО “Гурьевское рудоуправление“ обратилось с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного листа, ссылаясь на то, что Арбитражный суд Кемеровской области решением от 15.11.2000 по делу N А27-7927/2000-2 признал недействительной сделку об отступном от 13.08.1998, на основании которой была истребована техника.
Определением от 21.12.2000 суд отсрочил исполнение исполнительного листа N 063654 до вступления в законную силу решения от 15.11.2000 по делу N А27-7927/2000-2.
Апелляционная инстанция определением от 05.02.2001 оставила без изменения определение от 21.12.2000.
КФХ Тяпшева Н.Г. в кассационной жалобе просило определение и постановление о предоставлении отсрочки отменить. По мнению заявителя, суд не отсрочил, а приостановил исполнение судебного акта кассационной инстанции, выйдя за пределы своей компетенции.
В судебном заседании представители заявителя, повторив доводы жалобы, просили прекратить производство по кассационной жалобе, так как решение от 15.11.2000 о признании сделки по отступному недействительной вступило в законную силу.
Проверив в порядке статей 162, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к изменению или отмене судебного акта являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Статья 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право суда по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
Поскольку истребование имущества основано на сделке об отступном, признанной недействительной по решению суда, суд обоснованно предоставил отсрочку исполнения исполнительного листа до вступления решения в законную силу.
Обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, были предметом их исследования в апелляционной инстанции. Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств. В силу статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки доказательств по спору.
Кроме этого, решение суда от 15.11.2000 вступило в законную силу 16.01.2001 (с принятием постановления апелляционной инстанции) и с этой даты период предоставленной отсрочки закончился.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов по предоставлению отсрочки исполнения исполнительного листа.
Требование подателя жалобы о прекращении производства по делу не основано на нормах права и во внимание не принимается.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьями 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 21 декабря 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 5 февраля 2001 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2685/2000-1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.