Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2001 N Ф04/314-31/А45-2001 В иске о взыскании налоговых санкций отказано, так как налоговым органом пропущен срок исковой давности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 12 февраля 2001 года Дело N Ф04/314-31/А45-2001

(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Новосибирска (правопреемник Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району) обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО “Сибирская лизинговая компания“ (преобразованное в ООО, далее - ООО “СиЛиКом“) о взыскании налоговых санкций в размере 5157353 руб. 50 коп. В судебном заседании исковые требования увеличены на 219513 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24 октября 2000 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В
кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Новосибирска просит состоявшееся по делу решение отменить, считая, что судом дана ненадлежащая оценка материалам дела.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить решение без изменения, указывая, что факт налогового правонарушения не доказан.

Проверив правильность решения в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований к его отмене, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что Государственной налоговой инспекцией по Октябрьскому району г. Новосибирска проведена документальная проверка соблюдения ООО “СиЛиКом“ налогового законодательства за период с 20.09.95 по 01.10.97.

По результатам проверки составлен акт и принято решение N АЕ-02-2/64 от 30.01.98 о привлечении ответчика к налоговой ответственности на общую сумму 8281633 руб. 30 коп.

Обоснованность привлечения к налоговой ответственности ООО “СиЛиКом“ оспорило в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.99 по делу N А45-29/99-СА1 с учетом постановления апелляционной инстанции от 22.10.99 и постановления кассационной инстанции от 22.12.99 решение Государственной налоговой инспекции N АЕ-02-2/64 от 30.01.98 признано недействительным в части взыскания санкций в сумме 4144615 руб. 60 коп.

Оставшиеся штрафные санкции по прибыли в сумме 1012737 руб. 90 коп. в виде суммы заниженной прибыли - 501976 руб. 60 коп., штрафа в сумме заниженной прибыли - 501976 руб. 60 коп. и штрафа в размере 10% от суммы доначисленного налога - 8784 руб. 70 коп. по состоянию на 19.06.2000 уплачены в бюджет. По акту сверки по платежам в бюджет за период с 01.01.2000 по 19.06.2000 задолженность за ООО “СиЛиКом“ по штрафным санкциям по прибыли не числится.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд
обоснованно пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований по настоящему делу не имеется.

Следует согласиться и с выводами суда в части отказа в удовлетворении дополнительных исковых требований о взыскании штрафных санкций в размере 219513 руб. по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела указанные исковые требования заявлены в судебном заседании на основании решения Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району г. Новосибирска от 28.04.99, следовательно, срок исковой давности, установленный статьей 115 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущен.

Кроме того, суд обоснованно указал, что отсутствует объект налогообложения, поскольку автотранспорт, принадлежащий ООО “СиЛиКом“, на территории Новосибирской области не зарегистрирован. Представление же расчетов по налогу на приобретение автотранспортных средств в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона Российской Федерации “О дорожных фондах в Российской Федерации“ производится по месту регистрации транспортного средства.

Таким образом, кассационная инстанция считает решение законным и обоснованным и оснований к его отмене не находит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 октября 2000 г. по делу N А45-3061/1999-СА3/80 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.