Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.10.2000 N Ф04/2652-668/А27-2000 Надлежащим образом заверенная копия документа относится к письменным доказательствам.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 октября 2000 года Дело N Ф04/2652-668/А27-2000

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Стрежевому и Александровскому району Томской области (далее по тексту - инспекция МНС) - правопреемника Инспекции МНС РФ по г. Стрежевому - на определение Арбитражного суда Томской области от 08.08.2000 о возврате кассационной жалобы по делу N А27-2635/2000-5 по иску инспекции МНС к ООО “Марина Плюс“ о взыскании штрафа в сумме 2700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2000 кассационная жалоба инспекции МНС
на решение этого же суда от 31.05.2000 N А27-2635/2000-5 была возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии ответчику.

Данный вывод арбитражным судом сделан на том основании, что согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательством направления ответчику копии иска (в том числе копии жалобы) является подлинная почтовая квитанция, а заявитель приложил к кассационной жалобе ксерокопию почтовой квитанции.

В кассационной жалобе инспекция МНС просит отменить определение и принять кассационную жалобу к производству, мотивируя тем, что к кассационной жалобе была приложена заверенная надлежащим образом ксерокопия почтовой квитанции, подтверждающая направление ответчику копии кассационной жалобы.

В подтверждение указанного довода к кассационной жалобе приложена заверенная ксерокопия и подлинная почтовая квитанция.

Отзыва на кассационную жалобу не поступило.

Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ проанализировав доводы кассационной жалобы и материалы дела, находит, что кассационная жалоба инспекции МНС подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Доказательства согласно статье 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ могут быть письменными и вещественными.

Понятие письменного доказательства, представляемого арбитражному суду, определено пунктом 2 статьи 60 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Надлежащим образом заверенная копия документа относится к письменным доказательствам.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 08.08.2000 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2635/2000-5 о возвращении кассационной жалобы отменить.

Принять кассационную
жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по городу Стрежевому и Александровскому району Томской области к производству и назначить дело к рассмотрению на 15 ноября 2000 года на 10 часов, зал N 3 в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, 48, тел. 46-42-88.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.