Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2000 N Ф04/2362-562/А27-2000 по делу N А27-3479/2000-1 Для ликвидации акционерного общества необходимо представить доказательства, что данное юридическое лицо не привело свои учредительные документы в соответствие с новыми требованиями закона.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 сентября 2000 года Дело N Ф04/2362-562/А27-2000
(извлечение)
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства налоговой службы Российской Федерации по г. Прокопьевску Кемеровской области на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2000 по делу N А27-3479/2000-1 по иску Инспекции МНС Российской Федерации по г. Прокопьевску Кемеровской области к акционерному обществу закрытого типа “Электроконструкция“ г. Прокопьевск,
УСТАНОВИЛ:
Государственная налоговая инспекция N 2 г. Прокопьевска обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации акционерного общества закрытого типа “Электроконструкция“ г. Прокопьевск.
В обосновании заявленных требований указано, что учредителем общества не исполнена обязанность по преобразованию общества, приведению его учредительных документов в соответствие с Федеральным законом “Об акционерных обществах“.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2000 в иске отказано.
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС Российской Федерации по г. Прокопьевску Кемеровской области просит отменить принятый по делу N А27-3479/2000-1 судебный акт в связи с нарушением норм материального права.
По мнению заявителя, судом первой инстанции не учтено, что пункты 8.1; 8.14; 8.16; 5.8 Устава противоречат статьям 11, 34, 48, 65 Закона “Об акционерных обществах“.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А27-3279/2000-1 судебного акта, кассационная инстанция не находит основания для его отмены или изменения.
Из материалов дела видно, что АОЗТ “Электроконструкция“ зарегистрировано распоряжением Главы администрации г. Прокопьевска N 1028-р от 19.08.1994.
В соответствии с пунктом 3 статьи 94 Федерального закона “Об акционерных обществах“, пунктами 2, 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество, созданное до введения Закона в действие, в случае неприведения до 1 июля 1997 года своих учредительных документов в соответствие с нормами Закона может быть ликвидировано по решению суда.
Кассационная коллегия считает, что суд первой инстанции, отказывая в иске, обоснованно отметил, что истец не представил доказательств существования несоответствия в учредительных документах АОЗТ “Электроконструкция“ Федеральному закону “Об акционерных обществах“.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о несоответствии Устава АОЗТ “Электроконструкция“ Федеральному закону “Об акционерных обществах“, не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2000 по делу N А27-3479/2000-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.