Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2000 N Ф04/2129-435/А75-2000 Установление временных ставок акциза не для месторождений, а для организаций принципиального значения не имеет и не влечет для нефтедобывающих предприятий негативных последствий.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 30 августа 2000 года Дело N Ф04/2129-435/А75-2000

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Юганскнефтегаз“ обратилось в суд с иском о признании недействительными постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нефтеюганскому району от 07.03.2000 N 2 о применении к акционерному обществу штрафа в сумме 13743670 руб. 62 коп. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, и требования об уплате налоговых платежей по состоянию на 07.03.2000 за этим же номером.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что сумма
акциза на нефть не была исчислена, поскольку на момент представления налоговой декларации ставка акциза не была установлена Правительством Российской Федерации.

Применение, по его мнению, налоговым органом ставки акциза, установленной Правительством Российской Федерации в Постановлении N 408 от 08.04.97 по нефтедобывающим предприятиям, необоснованно, поскольку согласно Закону Российской Федерации “Об акцизах“ (в редакции от 10.01.97) ставка должна быть установлена дифференцированно по отдельным месторождениям в зависимости от их горно - геологических и экономико - географических условий.

Суд первой инстанции, согласившись с доводами истца, решением от 16 мая 2000 года иск удовлетворил. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда. Полагает ошибочным в связи с неправильным применением норм материального права вывод суда о незаконности установления Правительством Российской Федерации в Постановлении от 08.03.97 N 408 ставки акциза для нефтеперерабатывающих предприятий.

Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает решение суда в связи с неправильным применением норм материального права подлежащим отмене, заявленный иск - отказу в удовлетворении.

При этом кассационная коллегия отмечает как не соответствующее действующему в 1999 году законодательству о налогах и сборах обоснование судом принятого решения об удовлетворении иска отсутствием законодательно установленной ставки акциза на нефть.

Федеральным законом Российской Федерации от 10.01.97 N 12-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об акцизах“ установлена средневзвешенная ставка акциза на нефть, а ее дифференциация для отдельных месторождений передана в ведение Правительства Российской Федерации.

В связи с чем Правительством Российской Федерации в пределах данного поручения и полномочий, предусмотренных Федеральным
конституционным законом от 17.12.97 N 2-ФКЗ “О Правительстве Российской Федерации“, принято Постановление от 08.04.97 N 408 “О дифференцированных ставках акциза на нефть, включая газовый конденсат, добываемый на территории Российской Федерации“.

Установление временных ставок акциза согласно приложению N 1 не для месторождений, а для организаций принципиального значения не имеет и не влечет для нефтедобывающих предприятий негативных последствий, поскольку в статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.97 N 12-ФЗ предусмотрен перерасчет временных ставок после утверждения Правительством Российской Федерации методики дифференциации ставок акциза на нефть по отдельным месторождениям в зависимости от горно - геологических и экономико - географических условий.

Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных ОАО “Юганскнефтегаз“ требований о признании недействительными постановления ответчика о применении налоговой санкции и требования об уплате налоговых платежей от 07.03.2000 N 2.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на истца. В связи с тем, что при подаче иска по двум самостоятельным требованиям уплачена госпошлина в размере 1669 руб. 80 коп., а справка на возврат судом не была выдана, следует дополнительно взыскать в доход бюджета за рассмотрение кассационной жалобы по двум требованиям 834 руб. 90 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 175, частью 1 статьи 176 и статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16 мая 2000 года Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу N А75-729-А/2000 отменить и принять новое решение.

В удовлетворении иска открытого акционерного общества “Юганскнефтегаз“ о признании недействительными постановления от 07.02.2000 N 2 о применении налоговой санкции и требования Инспекции по налогам и сборам по Нефтеюганскому району от 07.02.2000
N 2 об уплате налоговых платежей отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества “Юганскнефтегаз“ в доход федерального бюджета 834 руб. 90 коп. Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.