Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.01.2004 N А26-7371/03-21 О возвращении кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 января 2004 года Дело N А26-7371/03-21“
Судья Матлина Е.О., рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия Легкого В.М. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.11.03 по делу N А26-7371/03-21,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Легкого В.М. подана на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.11.03 по делу N А26-7371/03-21, которым судебному приставу-исполнителю отказано в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на издателя газеты “Карельская Губерния“, ЗАО “Газета “Губерния“ в порядке и размерах, предусмотренных статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за неисполнение указанных в исполнительном листе действий.
В соответствии с частью 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано определение суда о наложении судебного штрафа. Обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа указанной статьей не предусмотрено.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Определение суда об отказе в наложении судебного штрафа на сторону исполнительного производства в связи с неисполнением стороной исполнительных действий, указанных в исполнительном листе, не препятствует дальнейшему осуществлению исполнительного производства, которое регулируется нормами Федерального закона “Об исполнительном производстве“.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья
МАТЛИНА Е.О.