Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.1999 N Ф04/2280-618/А03-99 Непредставление акта проверки и решения налогового органа не является препятствием для принятия кассационной жалобы к производству, поскольку данные документы ранее представлялись с исковым материалом и могут быть представлены вновь.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 ноября 1999 года Дело N Ф04/2280-618/А03-99

(извлечение)

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.99 возвращена кассационная жалоба Государственной налоговой инспекции по городу Яровому на определение этого же суда от 21.06.99 об оставлении без рассмотрения иска налоговой инспекции к обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом XXI век“ о взыскании штрафа в сумме 14992 руб. 67 коп. за нарушения налогового законодательства.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение суда от 30.08.99 о возврате кассационной жалобы и принять к рассмотрению кассационную жалобу на определение суда от
21.06.99, восстановив срок для ее подачи. По мнению заявителя, предъявленная кассационная жалоба соответствовала требованиям, предусмотренным статьей 165 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем отсутствовали основания для ее возврата.

В телеграмме от 02.11.99 налоговая инспекция просит перенести рассмотрение дела на 17.11.99 в связи с отсутствием возможности приобрести билеты. Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, исходя из смысла статей 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ и учитывая требования статьи 173 указанного Кодекса, кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив в соответствии с требованиями статей 162, 174, 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность определения суда от 30.08.99, кассационная инстанция считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В качестве оснований для возврата кассационной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения указано несоответствие кассационной жалобы требованиям пункта 3 части 1 статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части указания в жалобе предмета спора и непредставление заявителем жалобы акта налоговой проверки и решения налогового органа.

Указанные обстоятельства не предусмотрены в статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для возврата кассационной жалобы.

Кроме того, в кассационной жалобе от 20.08.99 содержатся необходимые сведения о предмете спора. Непредставление акта проверки и решения налогового органа не является препятствием для принятия кассационной жалобы к производству, поскольку данные документы представлялись ранее с исковым материалом и могли быть вновь представлены ко дню рассмотрения жалобы.

Арбитражный суд, возвращая кассационную жалобу, сослался на пункт 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако не указал, в чем конкретно выразилось данное нарушение. Фактически в кассационной жалобе указаны правовые акты (статья 104 Налогового кодекса РФ,
статья 8 Федерального закона “О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ“), не примененные и неправильно примененные судом при принятии обжалуемого определения.

Таким образом, кассационная жалоба на определение суда об оставлении иска без рассмотрения возвращена арбитражным судом без достаточных для этого оснований, в связи с чем определение о возврате кассационной жалобы подлежит отмене, кассационную жалобу на определение об оставлении иска без рассмотрения следует принять к производству и назначить к рассмотрению, восстановив на основании пунктов 1, 2 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок для подачи жалобы, пропущенный в связи с ее неправомерным возвратом.

Руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 99, пунктом 2 статьи 175, частями 1, 2 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.99 по делу N А03-2519/99-12 о возврате кассационной жалобы отменить.

Восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на определение от 21.06.99 об оставлении иска без рассмотрения.

Кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по городу Яровому на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.99 об оставлении иска без рассмотрения принять к производству и назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 6 декабря 1999 года на 9 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, 48, зал N 3, тел. 46-42-88.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.