Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.1999 N Ф04/2016-340/А46-99 по делу N 2-273 Причины пропуска срока кассационного обжалования являются уважительными и данный срок подлежит восстановлению, так как заявитель несвоевременно получил постановление апелляционной инстанции.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 1999 г. N Ф04/2016-340/А46-99
(извлечение)
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство комитета по управлению имуществом Омской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 21.07.1999г. по делу N 2-273 (165/А),
установил:
обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, заявитель объясняет причину пропуска срока поздним получением постановления апелляционной инстанции.
Согласно отметки, имеющейся в деле, постановление апелляционной инстанции от 21.07.1999 г. получено истцом 20.08.1999 г.
Поскольку факт несвоевременного получения истцом постановления апелляционной инстанции подтвержден, суд кассационной инстанции считает причины пропуска срока уважительными, а ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 99, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство комитета по управлению имуществом Омской области удовлетворить.
Срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции от 21.07.1999г. по делу N 2-273(165/А) восстановить.
Кассационную жалобу заявителя на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 21.07.99г. по делу N 2-273 (165/А) принять к производству и рассмотреть в этом же судебном заседании.