Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.1999 N Ф04/1917-635/А45-99 Срок исполнения решения о наложении административного взыскания, в том числе о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины, определен статьей 282 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составляет три месяца со дня вынесения решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 22 сентября 1999 года Дело N Ф04/1917-635/А45-99

(извлечение)

Государственная налоговая инспекция по г. Новосибирску обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к предпринимателю Ф.И.О. о взыскании штрафа за нарушение Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Решением от 08.06.99 в иске отказано.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что заявителем пропущен срок для обращения взыскания к исполнителю, установленный статьей 282 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.

Государственная налоговая инспекция
по г. Новосибирску, обжалуя решение суда, считает, что трехмесячный срок, указанный в статье 282 Кодекса об административных правонарушениях, не является сроком исковой давности для предъявления иска о взыскании штрафов, наложенных в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин...“. Истец считает, что исковой порядок взыскания административных штрафов Кодексом об административных правонарушениях не установлен, следовательно, надо руководствоваться по аналогии со сроками исковой давности, установленными в налоговом законодательстве.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда и принять новое о взыскании с предпринимателя Татаринова О.А. штрафа в сумме 5844 руб. 30 коп.

Исследовав представленные документы, изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции.

По материалам дела установлено следующее.

Во время проверки магазина по адресу: г. Новосибирск, ул. Писарева, 74, принадлежащего предпринимателю Татаринову О.А., Государственной налоговой инспекцией по г. Новосибирску был установлен факт нарушения Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин...“ и зафиксирован в акте от 09.12.98.

Из указанного акта следует, что при продаже тюбика клея по цене 3 руб. 50 коп. и 50 полиэтиленовых пакетов по цене 00 руб. 41 коп. на сумму 20 руб. 50 коп. продавцом Корниенко О.Ю. не была применена контрольно - кассовая машина (ККМ).

На основании акта проверки государственной налоговой инспекцией принято решение от 15.12.98 о наложении на предпринимателя Татаринова О.А. штрафа в 70-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда в сумме 5844 руб. 30 коп.

Судом кассационной инстанции
установлено, что, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался пропуском установленного срока для обращения взыскания к исполнению.

При выявлении факта продажи товаров без применения ККМ государственным органам, осуществляющим проверку, предоставлено право рассматривать дела по данному административному правонарушению, индивидуальный предприниматель привлекается к ответственности на основании статьи 146 КоАП РСФСР.

Срок наложения административного взыскания предусмотрен в статье 38 КоАП РСФСР и составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Срок исполнения решения о наложении взыскания определен статьей 282 Кодекса об административных правонарушениях и составляет три месяца со дня его вынесения.

Решение Государственной налоговой инспекции по г. Новосибирску вынесено 15.12.98. Исковое заявление поступило в арбитражный суд 28.04.99. Следовательно, истцом пропущен установленный статьей 282 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР трехмесячный срок о взыскании штрафа в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного следует, что оснований к отмене судебного акта не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.99 по делу N А45-3724/99-СА18/123 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.