Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2004 по делу N А40-44239/04-134-23 Суд удовлетворил требование об обязании открытого акционерного общества представить документы, поскольку корпоративное законодательство устанавливает обязанность ответчика представить по требованию акционера копии определенных документов, содержащих информацию о его деятельности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2004 г. Дело N А40-44239/04-134-23“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи П. (единолично), при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от истца - Б., ордер, М.Е. по дов. от 12.09.2003; от ответчика - М.А. по дов. от 01.06.2004, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Автотрансиндустрия“, К., М.Е., Г. к ОАО “ЭНИМС“ об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Автотрансиндустрия“, Р., К., М.Е., Г. обратились с иском к ОАО “Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков“ (ОАО “ЭНИМС“) об обязании предоставить документы ОАО “ЭНИМС“.

В судебном заседании представители истцов поддержали заявленные исковые требования, в обоснование исковых
требований указали, что 12.08.2004 акционерами ОАО “ЭНИМС“ - М.Е., Р., Г., в совокупности владеющими более 42% голосующих акций общества, в соответствии со ст. 91 ФЗ “Об акционерных обществах“ от 26.12.1995 N 208-ФЗ в адрес ОАО “ЭНИМС“ было направлено требование о предоставлении заверенных копий документов ОАО “ЭНИМС“.

В ОАО “ЭНИМС“ были направлены письменные запросы: 15.01.2003, 26.06.2003, 09.07.2003, 04.08.2003 - от Р.; 20.08.2003, 05.09.2003, 18.09.2003, 19.11.2003, 01.12.2003, 01.12.2003 - от К.; 02.02.2004 - от К. и ЗАО “Автотрансиндустрия“; 09.02.2004 - от М.Е., Р., К., Б., ЗАО “ОНИКС“, ЗАО “Автотрансиндустрия“ (на момент требования акционеры - владельцы более 25% голосующих акций общества).

Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 17 Федерального закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ, а не статья 7.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что в соответствии со ст. 7 ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет, требование истцов заявлено о предоставлении практически всех документов с момента создания ОАО “ЭНИМС“, т.е. за 11 лет, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о предоставлении обществом заверенных копий документов, истцы не представили доказательств при обращении с требованиями к обществу о предоставлении информации о том, что они являются акционерами ОАО “ЭНИМС“.

Как видно из материалов дела, Р., К., М.Е., Г., ОАО “Автотрансиндустрия“ являются акционерами ОАО “ЭНИМС“, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В ст. 89 ФЗ “Об акционерных обществах“ перечислен перечень документов,
которые обязано хранить общество.

Согласно п. 1 ст. 91 ФЗ “Об акционерных обществах“ общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 ФЗ “Об акционерных обществах“. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества.

Как усматривается из материалов дела, 12.08.2004 акционерами ОАО “ЭНИМС“ - М.Е., Р., Г., в совокупности владеющими более 42% голосующих акций общества, в соответствии со ст. 91 ФЗ “Об акционерных обществах“ от 26.12.1995 N 208-ФЗ в адрес ОАО “ЭНИМС“ было направлено требование о предоставлении заверенных копий документов ОАО “ЭНИМС“.

В ОАО “ЭНИМС“ были направлены письменные запросы: 15.01.2003, 26.06.2003, 09.07.2003, 04.08.2003 - от Р.; 20.08.2003, 05.09.2003, 18.09.2003, 19.11.2003, 01.12.2003, 01.12.2003 - от К.; 02.02.2004 - от К. и ЗАО “Автотрансиндустрия“; 09.02.2004 - от М.Е., Р., К., Б., ЗАО “ОНИКС“, ЗАО “Автотрансиндустрия“ (на момент требования акционеры - владельцы более 25% голосующих акций общества).

Ответ на данное требование акционеров ОАО “ЭНИМС“ дан не был.

Данное обстоятельство также подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Утверждение ответчика о том, что требование лиц, обращавшихся в ОАО “ЭНИМС“ о предоставлении копий документов общества, не может быть удовлетворено по тем основаниям, что заявителем не представлено доказательство о том, что они являлись акционерами ОАО “ЭНИМС“ на момент обращения с соответствующими запросами, изготовление истребуемых документов повлечет значительные затраты для общества, общество не обязано предоставлять документы акционерам, не заверенные печатью общества, в соответствии со ст. 7 ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в
течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет, требование истцов о предоставлении практически всех документов с момента создания ОАО “ЭНИМС“, т.е. за 11 лет, не соответствуют закону и фактическим материалам дела.

Ни на одно из письменных обращений истцов ОАО “ЭНИМС“ не был дан ответ. ОАО “ЭНИМС“ не представлено доказательств направления истцам, в ответ на их обращение о предоставлении информации об обществе, требований о подтверждении их статуса акционера ОАО “ЭНИМС“, предложений о необходимости произвести оплату за предоставление копий истребуемых документов, а также не представлено доказательств того, что часть истребуемых документов отсутствует в обществе.

Согласно п. 2 ст. 91 ФЗ “Об акционерных обществах“ документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Общество вообще никак не прореагировало на неоднократные обращения истцов о предоставлении копий истребуемых документов.

Указанные действия ОАО “ЭНИМС“ свидетельствуют об уклонении ОАО “ЭНИМС“ от выполнения требования ст. 91 ФЗ “Об акционерных обществах“, что нарушает права и законные интересы акционеров, обращавшихся с соответствующими требованиями.

Уклонение ОАО “ЭНИМС“ от предоставления информации выразилось в полном игнорировании требований лиц, обратившихся в общество с заявлениями о предоставлении информации, что лишило данных лиц возможности каким-либо образом устранить сомнения общества в необходимости предоставления истцам запрашиваемой ими информации, что явилось существенным нарушением прав и
законных интересов акционеров ОАО “ЭНИМС“, обратившихся с заявлением о предоставлении им информации об обществе.

Не нашел подтверждения факт хищения части истребуемых документов ОАО “ЭНИМС“.

Данное обстоятельство подтверждается ответом СЧ СУ при УВД ЮАО г. Москвы.

Требование о необходимости предоставить документы, заверенные печатью общества, обусловлено тем, что документы юридического лица должны представляться в подлинниках либо надлежащим образом заверенных копиях, а также необходимостью подтверждения, что представляемые документы являются документами ОАО “ЭНИМС“.

Возмещение расходов, связанных с совершением данного действия, регламентировано п. 2 ст. 91 ФЗ “Об акционерных обществах“.

Вместе с тем изложенные в исковом заявлении требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно ст. ст. 89, 91 ФЗ “Об акционерных обществах“ предусмотрен перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставить акционерам.

Требование о предоставлении заявлений, написанных в государственные органы от имени общества за все время существования общества, не было указано истцами в направлении заявления о предоставлении информации в адрес ответчика.

Также наличие данных сведений (учредительные документы обществ, в которых ОАО “ЭНИМС“ является учредителем, в том числе учредительные документы ЗАО “Яуза“) не предусмотрено ст. ст. 89, 91 ФЗ “Об акционерных обществах“.

Кроме того, истцом заявлено требование о предоставлении за период с 22.12.1993 по настоящее время протоколов общих собраний акционеров, протоколов заседаний совета директоров, документов (протоколы совета директоров, протоколы общих собраний акционеров, приказы генерального директора), на основании которых осуществлялась передача недвижимого имущества общества в уставный капитал других юридических лиц.

При этом истцом заявлено и судом удовлетворено требование о предоставлении за период с 22.12.1993 по настоящее время протоколов общих собраний акционеров, протоколов заседаний совета директоров общества.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110
АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст. ст. 89 - 91 ФЗ “Об акционерных обществах“, руководствуясь ст. ст. 4, 64 - 68, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ОАО “ЭНИМС“ предоставить ЗАО “Автотрансиндустрия“, К., М.Е., Г. заверенные печатью общества следующие документы:

- договор о создании общества или документ его заменяющий;

- устав (все существовавшие и существующие редакции) общества со всеми изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном порядке;

- решения о создании общества;

- документы о государственной регистрации общества (свидетельства из МРП, свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ, свидетельств о внесении изменений в ЕГРЮЛ, если таковые были, свидетельств о постановке на налоговый учет);

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (в первую очередь, свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество и иные основные фонды, технические паспорта на транспортные средства);

- все внутренние документы общества, утвержденные общим собранием акционеров, советом директоров;

- положения о филиалах и представительствах общества (если таковые имеются);

- годовые отчеты за все время деятельности общества;

- документы бухгалтерского учета и договоры, на основе которых общество осуществляло хозяйственную деятельность с момента регистрации по настоящее время (включая договоры аренды имущества, договора с частными охранными предприятиями);

- документы бухгалтерской отчетности за все время деятельности общества;

- за период с 22 декабря 1993 года по настоящее время;

- протокол общих собраний акционеров;

- протоколы заседаний совета директоров общества;

- протоколы ревизионной комиссии (ревизора) общества;

- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общих собраниях акционеров, проведенных за все время существования общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных
органов финансового контроля, если таковые имеются;

- отчеты независимых оценщиков за все время существования общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля, если таковые имеются;

- решение о выпуске акций, отчеты о их размещении, утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке, проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента;

- документы, подтверждающие право пользования (собственности) земельным участком, план используемого обществом земельного участка.

В части обязания предоставить заявления, написанные от имени общества в государственные органы за все время существования общества; учредительные документы обществ, в которых ООО “ЭНИМС“ является учредителем, в том числе учредительные документы ЗАО “Яуза“; документы (протоколы совета директоров, протоколы общих собраний акционеров, приказы генерального директора), на основании которых осуществлялась передача недвижимого имущества общества в уставный капитал других юридических лиц, отказать.

Взыскать с ОАО “ЭНИМС“ в пользу ЗАО “Автотрансиндустрия“, Р., К., М.Е., Г. 1000 (одну тысячу) руб. расходов по госпошлине.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2005 года.