Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.1997 N Ф04/1641-505/А45-97 по делу N А45-4015/97-КГ6/117 Удовлетворяя иск об обратном взыскании списанных в бесспорном порядке сумм недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд пришел к правомерному выводу о том, что списание спорной суммы со счета истца произведено ответчиком с нарушением установленного порядка расчетов с Пенсионным фондом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 22 декабря 1997 года Дело N Ф04/1641-505/А45-97

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ на решение от 22.08.1997 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.1997 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4015/97-КГ6/117,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие “26 Авиационный ремонтный завод“ обратилось к Отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области с требованиями об обратном взыскании списанных в бесспорном порядке 528237756 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что списание средств произведено с ненадлежащего
счета, предназначенного только на выплату заработной платы.

Решением от 22.08.1997 исковые требования удовлетворены в части взыскания долга - 528237756 рублей, во взыскании процентов отказано в связи с отсутствием между сторонами денежного обязательства, вследствие чего статья 395 ГК РФ не подлежит применению.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.10.1997 решение суда оставлено без изменения.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания долга, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что ответчиком нарушен порядок списания денежных средств, установленный Указами Президента РФ N 1166 от 21.11.1995, N 1212 от 18.08.1996, N 66 от 19.01.1996.

В кассационной жалобе отделение ПФ РФ по Новосибирской области, ссылаясь на правомерность списания денежных средств в соответствии с правительственной телеграммой ЦБ РФ от 25.12.1996 N 385 Министерства финансов РФ от 24.12.1996 N 3-А1-136, просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить.

Представитель истца доводы ответчика считает необоснованными, решение и постановление законными, представила письменный отзыв на кассационную жалобу.

Проверив материалы дела в порядке статьи 174 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов по следующим мотивам.

Материалами дела установлено, что Управлением Пенсионного фонда г. Обь выставлено инкассовое распоряжение 03.02.1997 N 310 на списание со счета N 792-120789 недоимки в сумме 528237766 рублей на основании пункта 8 “Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации“, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 2122-1. Списание денежных средств произведено мемориальными ордерами N 037 от 14.02.1997, 28.02.1997, 11.03.1997, N 061 от 27.03.1997.

Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что списание денежных средств со счета N 792120789 произведено с
нарушением действующего порядка расчетов с Пенсионным фондом, соответствует Указам Президента РФ от 21.11.1995 N 1166 “О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины по расчетам с Пенсионным фондом Российской Федерации“ и N 1212 от 18.08.1996 “О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения“. В соответствии с данными Указами расчеты по погашению задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами осуществляются с одного из рублевых счетов в одном из банков или иной кредитной организации РФ. Счет недоимщика определяется предприятием-недоимщиком с уведомлением банка и регистрируется в налоговом органе. Все денежные средства, поступающие на любые другие счета предприятия-недоимщика полностью перечисляются на счет недоимщика, кроме средств, направленных на оплату расчетных документов первой и второй групп очередности платежей, установленных статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средств целевого бюджетного финансирования.

Из материалов дела усматривается, что истец письмом от 14.01.1997 уведомил ответчика о наличии счета-недоимщика, счета бюджетного на компенсационные выплаты, счета бюджетного только для получения заработной платы и денежного довольствия. Следовательно, списание денежных средств со счета, на котором находятся средства целевого финансирования при наличии счета недоимщика, является неправомерным.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “N 395“ имеется в виду “N 385“.

Ссылка ответчика на телеграмму ЦБ РФ N 395 от 24.12.1996 является необоснованной. Апелляционная инстанция дала ей правильную правовую оценку, указав, что применение бесспорного списания средств по отношению к ГП “26 Авиационный ремонтный завод“ противоречит Указам Президента РФ N N 66, 1166, 1212. Кроме того, указанная телеграмма не предусматривает право на списание задолженности по взносам.

Судом правильно применены нормы материального и процессуального
права, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 22.08.1997 и постановление апелляционной инстанции от 14.10.1997 Новосибирской области по делу А45-4015/97-КГ6/117 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.