Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.1997 N Ф04/1211-370/А45-97 по делу N А45-1789/97-КГ-25/66 Определение о возврате апелляционной жалобы отменено, поскольку почтовые квитанции, представленные заявителем, свидетельствуют о том, что жалоба была подана своевременно, в последний день установленного срока.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 24 сентября 1997 года Дело N Ф04/1211-370/А45-97
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу частного предпринимателя Дударева В.П. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.97 по делу N А45-1789/97-КГ-25/66 по иску частного предпринимателя Дударева В.П. к ТОО “Звезда“ торгово-коммерческого центра г. Новосибирска о взыскании 1704964 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 1704964 рублей арендной платы за февраль, апрель, май, июнь 1996 года, убытков и стоимости электроэнергии по договору аренды от 01.01.96.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.97 по делу N А45-1789/97-КГ25/66 производство прекращено, в связи с тем, что ТОО “Звезда“ ТКЦ не существует как юридическое лицо.
Истец подал апелляционную жалобу на определение суда.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.97 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 151 АПК РФ, в связи с пропуском месячного срока ее подачи, установленного ст. 147 АПК РФ, и отсутствием ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение суда от 23.07.97, считает, что апелляционная жалоба подана в месячный срок, в доказательство данного факта предоставляет почтовую квитанцию N 67 и конверт, в котором поступила в суд апелляционная жалоба.
Изучив материалы дела, кассационную жалобу, кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда Новосибирской области о возвращении апелляционной жалобы от 23 июля 1997 г. отмене по следующим основаниям.
На штемпеле почты квитанции N 67, являющейся доказательством направления заказным письмом апелляционной жалобы в арбитражный суд, указана дата 15.07.97; на конверте, в котором направлялась жалоба, дата сдачи заказного письма на почту 17.07.97.
Расхождение по датам отправки на квитанции и конверте не свидетельствует о пропуске заявителем срока для подачи апелляционной жалобы.
Судом необоснованно в определении о возвращении апелляционной жалобы указан срок подачи жалобы 21.07.97.
Месячный срок для подачи апелляционной жалобы, исчисленный в соответствии со ст. 97 АПК РФ, истекает 17.07.97.
Апелляционная жалоба отправлена по почте 17.07.97, следовательно, заявитель не пропустил срок для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ суд кассационной инстанции считает подлежащим отмене определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.97.
Руководствуясь п. 3 ст. 175, ч. 2 ст. 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу удовлетворить.
Отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 1997 года по делу N А45-1789/97 КГ 25/66.
Дело направить в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области для рассмотрения по существу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.