Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.1997 N Ф04/1133-108/А67-97 по делу N А67-Г-650/96 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 8 сентября 1997 года Дело N Ф04/1133-108/А67-97

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Томского приборного завода на определение от 27.06.97 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-Г-650/96,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 09.04.97 Арбитражный суд Томской области взыскал с Томского приборного завода в пользу СП АО “Химстрой“ 370369746 руб. основного долга и 423915152 руб. пени за просрочку оплаты.

Определением от 16.05.97 суд возвратил апелляционную жалобу по причине отсутствия доказательств уплаты госпошлины, отказав в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Томский приборный завод направил
кассационную жалобу на решение от 09.04.97.

Определением от 27.06.97 Арбитражного суда Томской области жалоба возвращена по мотиву пропуска срока ее подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с вынесенным определением от 27.06.97, Томский приборный завод подал кассационную жалобу, в которой просит определение отменить и принять к производству кассационную жалобу на решение от 09.04.97. По мнению заявителя, кассационная жалоба на решение от 09.04.97 была подана в надлежащий срок.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены.

Принимая во внимание, что суд кассационной инстанции, согласно ст. 174 АПК, проверяет правильность применения арбитражным судом норм материального права и норм процессуального права по материалам дела, кассационная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в данном судебном заседании.

В соответствии со ст. 135 АПК РФ решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Согласно ст. 164 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Как видно из материалов дела, решение по делу принято 09.04.97, а кассационная жалоба подана 16.06.97 - т.е. по истечении срока, установленного ст. 164 АПК РФ.

Пропуск срока на подачу кассационной жалобы может быть выявлен как при ее принятии, так и при рассмотрении, и отсутствие ходатайства о восстановлении срока в соответствии с п. 5 ст. 168 АПК РФ является основанием для возврата жалобы заявителю.

Томский приборный завод с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не обращался, а арбитражный суд самостоятельно, без ходатайства, срок на подачу жалобы восстановить не вправе.

По мнению
заявителя, решение, принятое 09.04.97, вступило в законную силу 12.05.97, так как 9 мая является праздничным днем, а 10 и 11 мая являются выходными нерабочими днями.

Эти доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат ст. 135 АПК РФ.

Несостоятельной является ссылка заявителя на ст. 97 АПК РФ при определении срока вступления решения в законную силу. Указанная статья определяет окончание процессуального срока, которым называется период времени, в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие участниками арбитражного процесса.

При изложенных обстоятельствах действия суда по возврату кассационной жалобы являются правильными.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 27.06.97 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-Г-650/96 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационную жалобу от 16.06.97 N 369, поданную на решение от 09.04.97, возвратить Томскому приборному заводу.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.