Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.12.1996 N Ф04/1141-207/А46-96 по делу N 11-216 Иск о взыскании задолженности по договору о депозитном вкладе, процентов по вкладу и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку банк допустил нарушение сроков выплаты процентов по вкладу и сроков возврата вклада.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 декабря 1996 года Дело N Ф04/1141-207/А46-96

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Индивидуального частного предприятия (ИЧП) “Фирма В.И.Скороходова “СМ“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 20.09.96 по делу N 11-216 по иску ИЧП “Фирма В.И.Скороходова“ к Акционерному коммерческому банку (АКБ) “Авиабанк“ в лице Омского филиала о взыскании 218419701 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ИЧП “Фирма В.И.Скороходова“ предъявило иск в Арбитражный суд Омской области о взыскании 218419701 рубля, составляющих 42063659 рублей - остаток депозитного вклада, 67662185 рублей - проценты по
вкладу и 118693857 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 37 АПК РФ истец увеличил требования до 243295752 рублей за счет возрастания процентов, исчисляя их на 26.06.96.

Решением от 28.06.96 суда исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано основного долга 42063659 рублей, 64672876 рублей - процентов по депозитному вкладу и 136559217 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение мотивировано наличием основного и дополнительного обязательства ответчика по депозитному договору - возвратить сумму депозита - основное обязательство и уплатить за его пользование проценты - дополнительное обязательство.

В связи с ненадлежащим исполнением каждого из денежных обязательств, по мнению суда, возможно применение ответственности, обусловленной ст. 395 ГК РФ. Ответчиком решение обжаловано в апелляционную инстанцию.

Апелляционная инстанция с мнением суда первой инстанции не согласилась. Постановлением от 20 сентября 1996 г. решение изменено, апелляционная жалоба удовлетворена. С ответчика в пользу истца взыскано 37259496 рублей - процентов за пользование денежным вкладом, 9009444 рубля - процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

По мнению апелляционной инстанции, ответчиком допущено нарушение условий договора по срокам выплаты процентов по депозитному вкладу и срокам возврата депозитного вклада. Судом признаны факты возврата банком части вклада, частичного гашения процентов по вкладу. Произведен перерасчет процентов по договору и по ст. 395 ГК РФ, исходя из факта признания на день рассмотрения дела гашения задолженности по депозитной сумме.

Кассационной жалобой истец просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции, обосновывая свои доводы неправильным применением судом ст.ст. 309, 319 ГК РФ.

Представитель истца обосновал в заседании доводы кассационной
жалобы.

Представители ответчика против доводов истца возражали, просили постановление апелляционной инстанции оставить в силе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ законность вынесенных судебных актов, кассационная коллегия считает постановление апелляционной инстанции подлежащим оставлению в силе по следующим основаниям.

09.11.94 между сторонами заключен договор о депозитном вкладе, согласно которому ответчик обязывался принять от истца вклад 100 миллионов рублей сроком с момента зачисления на депозитный счет до 09.05.95 и уплатить вкладчику проценты из расчета 150% годовых, перечисляя их ежеквартально не позднее 30-го числа последнего месяца текущего квартала на расчетный счет истца, со дня зачисления денег по день их списания.

Сумма вклада, перечисленная истцом 09.11.94, зачислена на депозитный счет ответчика 10.11.94. Задолженность по депозитному вкладу - 42063659 рублей, образовавшаяся на 09.05.95, погашена ответчиком мемориальными ордерами с 12.05.95 по 13.06.95, о чем сделана оговорка в платежных документах. А потому выводы суда апелляционной инстанции о неосновательности зачисления полученных сумм в счет процентов на основании ст. 319 ГК РФ правильны и не могут быть опровергнуты доводами истца, поскольку последний, как правильно указано в постановлении, никаких возражений при поступлении денег не заявлял.

По этим же основаниям обосновано начисление процентов на основании ст. 395 ГК РФ с 09.05.95 по 12.05.95 с суммы 100 миллионов рублей, а далее за минусом сумм, произведенных перечислением, исходя из действовавшей учетной ставки банковского процента по день полного гашения суммы депозитного вклада 13.06.95.

Также обосновано начисление процентов по депозитному вкладу с 10.11.94 по 13.06.95 исходя из суммы депозитного вклада с учетом возврата ее частями, поскольку, как правильно указано в постановлении апелляционной инстанции, проценты согласно
ст. 395 ГК РФ начисляются только на сумму денежных средств, в отношении которых допущено неосновательное пользование. Начисление указанных процентов на проценты по депозитному вкладу действующим законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции при вынесении постановления нормы материального права применены правильно. По указанным обстоятельствам кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 20 сентября 1996 г. по делу N 208/А оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Взыскать со счета ИЧП “Фирма В.И.Скороходова С.М.“ г. Омска в доход Федерального бюджета расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе 2770263 рубля.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.