Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.1996 N Ф04/480-119/А70-96 по делу N 1083/1 Арбитражный суд отказывает в восстановлении срока на кассационное обжалование при отсутствии уважительных причин пропуска данного срока.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 июня 1996 года Дело N Ф04/480-119/А70-96
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев ходатайство ПК “Бустер“ о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.95 по делу N 1083/1,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - ПК “Бустер“ заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока со ссылкой на отсутствие денежных средств на уплату госпошлины.
Как видно из материалов дела, решение вынесено 29.11.95, в апелляционном порядке спор не рассматривался. Кассационная жалоба за N 60 направлена 19.04.96, т.е. спустя 2 месяца 19 дней после окончания срока, установленного ст. 164 АПК РФ, при этом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое определением удовлетворено.
Согласно ст. 99 ч. 1 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, признав причины пропуска уважительными.
Закон РФ “О государственной пошлине“ ст. 5 предоставил сторонам право ходатайствовать об отсрочке уплаты государственной пошлины, начиная с 13.01.96.
Истец своевременно предоставленным правом не воспользовался. Препятствия для обращения с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины заявителем не указаны.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания причин пропуска срока на обжалование уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 99, 118, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство производственного кооператива “Бустер“ о восстановлении срока, установленного на кассационное обжалование, оставить без удовлетворения.
Возвратить ПК “Бустер“ кассационную жалобу N 60 от 19.04.96 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.95.