Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.1996 N Ф112-845/1 по делу N 337-845/1 Дело по иску о взыскании доходов от депозитных вкладов и процентов годовых за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец не является правопреемником ликвидированного отраслевого отделения Фонда социального страхования РФ, противоречит фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 5 февраля 1996 года Дело N Ф112-845/1

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.95 и постановление апелляционной инстанции от 06.12.95 по делу N 337-845/1 по иску Тюменского регионального отделения ФСС РФ к Тюменскому Обкому профсоюза работников потребкооперации о взыскании 24812916 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 16.10.95 отказано в удовлетворении исковых требований Тюменского регионального отделения ФСС РФ в сумме 24812916 руб., в т.ч. 5312676 руб. доходов от депозитных
вкладов и 18500240 руб. годовых за пользование денежными средствами (л.д. 140 - 142 т. 1). Решение мотивировано тем, что истец в соответствии со ст. 61 ГК РФ не является правопреемником ликвидированного отраслевого отделения фонда социального страхования, в связи с чем у него отсутствуют основания для предъявления иска.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.12.95 решение суда оставлено без изменения по тем же мотивам (л.д. 7 - 8 т. 2).

Правомерность действий ответчика по размещению чужих денежных средств на депозитных вкладах судом первой и апелляционной инстанции не рассматривалась.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление суда и принять новое решение: взыскать с ответчика 24812916 руб. с отнесением на него расходов по госпошлине в связи с неправильным применением судом норм материального права, в частности ст. 61 ГК РФ, т.к. ликвидация отраслевых отделений ФСС производилась до 01.01.95.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция находит их обоснованными.

Решения суда первой и апелляционной инстанции не соответствуют требованиям ст.ст. 37, 39 ГК РСФСР, согласно которым ликвидация общественных организаций может быть произведена по решению компетентного органа, в т.ч. Правительства РСФСР, а также вынесены без учета Постановления СМ - Правительства РФ N 1094 от 26.10.93 “Вопросы фонда социального страхования РФ“, которым поручено компетентным органам разработать проект законодательного акта о государственном соцстраховании во исполнение Указа Президента РФ от 28.09.93 N 1503 “Об управлении государственным социальным страхованием в РФ“ (л.д. 92 - 93 т. 1), Постановления Фонда соцстрахования РФ N 26-р от 17.01.94 “Об упорядочении работы исполнительных органов Фонда соцстрахования РФ“ и письма N 114-п/о от 29.03.94 “О порядке реализации Постановления ФСС РФ
от 17.01.94 N 26-р“ (л.д. 100 - 103 т. 1), определяющих правопреемником орган, которому передаются имущественные, финансовые и другие средства ликвидируемого органа Фонда. В данном случае, правопреемником отраслевого отделения ФСС является истец и утверждение суда об обратном противоречит указанным выше нормам.

Решение и постановление Арбитражного суда Тюменской области подлежат отмене и направлению на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении необходимо дать оценку действиям ответчика по распоряжению денежными средствами, рассмотреть вопрос о наличии его полномочий на заключение договоров об использовании временно свободных средств отделений, доказательства передачи средств отраслевому отделению ФСС РФ или истцу.

Расходы по госпошлине, уплаченной по кассационной жалобе, отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 175, п. 2 ст. 176, 177, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция

ПОСТАНОВИЛА:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.95 и постановление апелляционной инстанции от 06.12.95 отменить, направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Взыскать с р/счета Тюменского страхового комитета профсоюза работников потребкооперации в пользу Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 396258 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.