Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2003 N КА-А41/10296-03 Налоговый кодекс РФ не предусматривает зависимость права на применение налоговых вычетов от источника поступления денежных средств предприятию (организации).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 декабря 2003 г. Дело N КА-А41/10296-03

(извлечение)

ЗАО Агрофирма “Подмосковное“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИМНС РФ N 1 по Московской области о признании частично недействительными решения налогового органа N 41/88 от 25.04.03, требований N 41/88 об уплате налога и налоговой санкции от 25.04.03.

Решением суда от 17.09.03 требования заявителя удовлетворены на основании положений п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 153, ст. 166 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК
РФ по кассационной жалобе ответчика - МИМНС РФ N 1 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на положения п. 2 ст. 153, п. 2 ст. 171 НК РФ, п. 32.1 Методических рекомендаций по применению главы 21 “Налог на добавленную стоимость“ Налогового кодекса РФ, утвержденных Приказом МНС РФ от 20.12.2000 N БГ-3-03/447.

Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им выполнены требования ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.

Право ЗАО Агрофирма “Подмосковное“ на применение налоговых вычетов основано на положениях ст. ст. 166, 169, 171, 172, 173 НК РФ.

В подтверждение налоговых вычетов в спорном периоде обществом в налоговый орган были представлены счета-фактуры и платежные документы, свидетельствующие об их оплате.

Возражения по сумме заявленных вычетов и реквизитам счетов-фактур инспекцией не представлены. Довод кассационной жалобы, со ссылкой на п. 2 ст. 153 НК РФ, п. 2 ст. 171 НК РФ о том, что материальные ценности были закуплены заявителем за счет субсидий, выделенных из бюджета, не может служить основанием к отмене судебного акта, поскольку НК РФ не предусматривает зависимость права на применение налоговых вычетов от источника поступления денежных средств предприятию (организации). Методические рекомендации, на которые ссылается ИМНС, не относятся к актам законодательства о налогах и сборах в соответствии со ст. 1, п. 2 ст. 4 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение
от 17.09.03 по делу N А41-К2-8878/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 1 по Московской области - без удовлетворения.