Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2003 N КА-А40/9506-03 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства и оснований к отказу в возмещении налога не было.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 ноября 2003 г. Дело N КА-А40/9506-03
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2003 года удовлетворены исковые требования ООО “ММК-Транс“.
Признано недействительным решение ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы от 07.04.2003 N 98.
ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы обязана возместить ООО “ММК-Транс“ НДС в сумме 1554510 руб. путем зачета в счет будущих платежей по НДС.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2003 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Утверждает, что счет-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету или возмещению.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком 07.04.2003 принято решение N 98, которым предложено истцу уплатить НДС в размере 11578850,81 руб.
Суд, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о том, что заявителем подтверждены обстоятельства, связанные с применением налоговых вычетов и возмещением НДС.
Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Суд, исследовав спорные счет-фактуры, указал, что они соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, и фактические обстоятельства дела показывают, что заявитель имеет право на налоговые вычеты.
При таких обстоятельствах отказ Инспекции в возмещении спорной суммы НДС противоречит положениям ст. ст. 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Утверждения в жалобе о нарушении требований ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией не принимаются, поскольку вопрос, касающийся составления счет-фактур, исследовался судом в полном объеме, фактические доводы жалобы в данной части направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.
Ссылка в жалобе на то, что суд не исследовал вопрос уплаты НДС поставщикам, не принимается, поскольку в решении ответчика данный довод не приводился и не был основанием для отказа в вычетах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2003 года по делу N А40-16541/03-14-184 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.