Постановление ФАС Московского округа от 19.11.2003, 26.11.2003 N КА-А40/9141-03 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
19 ноября 2003 г. Дело N КА-А40/9141-03“26 ноября 2003 г. - изготовлено
(извлечение)
Решением суда иск удовлетворен. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом ст. ст. 123 и 156 АПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие не извещенного надлежащим образом ответчика и на наличие решения суда по другому делу с частичной отменой решения налогового органа.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как доказательств того, что суду было известно об изменении адреса ответчика в деле не имеется, а по месту регистрации и по последнему известному фактическому местонахождению ответчик судом извещался (л. д. 49 - 50).
Ссылка на сведения о местонахождении ответчика, имеющиеся у истца, а так же в материалах другого дела, не обосновывает утверждение ответчика о нарушении судом норм процессуального права.
Решение налогового органа в части привлечения ООО “Ковапрон“ к налоговой ответственности судебными актами по делу N А40-46114/02-80-560 признано правомерным (л. д. 46 - 47).
Следовательно, имеются основания для взыскания суммы штрафа, которые ответчиком не опровергнуты.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.07.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14873/03-111-2000 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.