Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2003 N КА-А41/7827-03 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 октября 2003 г. Дело N КА-А41/7827-03

(извлечение)

Решением от 04.06.2003, оставленным без изменения постановлением от 05.08.2003, удовлетворены уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “СмкСНАБСБЫТ“ к Инспекции МНС РФ по г. Ступино Московской области о признании недействительным заключения Инспекции МНС РФ по г. Ступино от 20.03.03 об отказе в возмещении НДС за ноябрь 2002 г. и обязании возместить Обществу НДС путем зачета имеющейся недоимки, ссылаясь на доказанность права налогоплательщика на возмещение НДС и незаконность заключения налогового органа.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются
в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать, так как поставщик истца - ООО “Димет“ - по зарегистрированному адресу не находится, а поэтому, по мнению налогового органа, решение и постановление суда незаконны.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, просит судебные акты оставить без изменения, поскольку доводы жалобы не основаны на нормах материального права (ст. 176 НК РФ).

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридические значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил ст. ст. 165, 171, 176 НК РФ и принял законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается налоговым органом, по итогам проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС за ноябрь 2002 года заместителем руководителя Инспекции МНС РФ по г. Ступино дано заключение от 20.03.03 об отказе в возмещении НДС в сумме 2002482 руб. и доначислении НДС в указанной сумме за ноябрь 2002 года (л. д. 6 - 7 т. 1).

Пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ определено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ указанные суммы должны быть подтверждены счет-фактурами, выставленными продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документами, подтверждающими фактическую уплату сумм
налога.

Право ООО “СмкСНАБСБЫТ“ на применение налоговых вычетов подтверждено представленными в материалы дела документами - счет-фактурами, выставленными поставщиками при реализации отходов алюминия, и платежными поручениями ООО “СмкСНАБСБЫТ“ с отметками банка об исполнении (л. д. 46, 50 - 51, 55 - 63, 67, 71, 75 - 81, 87, 92, 98 - 103, 109 - 117, 121 - 122, 128 - 134, 146, 147 - 149, 150 т. 1, л. д. 1 - 149 т. 2, л. д. 4 - 15 т. 3, л. д. 1 - 139 т. 4).

Вывод суда о правомерности взаимозачетов между ООО “СмкСНАБСБЫТ“ соответствует договорам о прекращении обязательств зачетом и актам взаимозачетов (л. д. 43 - 45, 47 - 49, 52 - 54, 64 - 66, 72 - 74, 83 - 85, 88 - 90, 93 - 95, 104 - 106, 118 - 120 т. 1), договорам уступки права требования (л. д. 68 - 70, 86, 91, 96 - 97, 107 - 108, 123 - 125, 126 - 127 т. 1), а также карточкам бухгалтерского счета 76 “Реквизиты с дебиторами и кредиторами“ за ноябрь 2002 г. (л. д. 40 - 42 т. 1).

Кроме того, для подтверждения факта реальных налоговых вычетов налоговым органом была проверена книга покупок за ноябрь 2002 года (л. д. 25 - 32 т. 1).

Размер суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам ООО “СмкСНАБСБЫТ“, налоговым органом не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 176 Налогового кодекса РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения,
то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Доводы ответчика о том, что по итогам проведенных контрольных мероприятий не удалось провести встречную проверку поставщика ООО “Димет“ в связи с его отсутствием по месту регистрации, не могут быть приняты судом в связи с тем, что действующим налоговым законодательством не устанавливается зависимость возмещения НДС покупателю, уплатившему налог в составе цены приобретенного товара, от проведения налоговыми органами контрольных мероприятий по вопросу подтверждения уплаты налога на добавленную стоимость организациями-поставщиками.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.06.2003, постановление от 05.08.2003 по делу N А41-К2-6986/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Ступино - без удовлетворения.