Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2003 N КА-А40/6867-03 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 сентября 2003 г. Дело N КА-А40/6867-03
(извлечение)
ЗАО “ПФК “Маирцентр“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 04-15/21893 от 11.12.02 и обязании возместить из бюджета НДС за май 2002 г. в сумме 5222348 руб.
Решением суда от 24.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.05.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением полного пакета документов, предусмотренных ст. ст. 165, 169 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие подтверждений таможенных органов фактического вывоза товара за пределы территории РФ на то обстоятельство, что по результатам встречных проверок поставщиков не подтверждены фактическое приобретение и оплата товарно-материальных ценностей; отгрузка по договору N Л-020-КС от 01.01.02 осуществляется на внутренний рынок и не имеет отношения к экспортным операциям.
Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.
Право ЗАО ПФК “Маирцентр“ на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС за май 2002 г. налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 169 НК РФ.
Факт экспорта, поступление валютной выручки, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
Представленные заявителем ГТД содержат все необходимые отметки таможенных органов, в том числе отметку “Товар вывезен“. При таких обстоятельствах дополнительного подтверждения таможен факта вывоза товара с территории РФ не требуется.
Фактическое приобретение и оплата товара российским поставщикам подтверждаются договорами, актами приема-передачи, счет-фактурами и платежными поручениями, свидетельствующими об их оплате.
Ссылка в кассационной жалобе на договор N Л-020-КС от 01.01.02, заключенный между заявителем и ОАО “Костромавтормет“, является необоснованной, поскольку указанный договор, заключенный на поставку товара в адрес Общества на внутреннем рынке, не может свидетельствовать о том, что данный товар впоследствии не был отправлен на экспорт.
Учитывая изложенное, оснований к отмене судебных актов, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 29.05.03 по делу N А40-3779/03-76-60 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения от 24.03.03 по определению ФАС МО от 21.08.03.