Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2003 N КА-А40/6404-03 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации. При нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 сентября 2003 г. Дело N КА-А40/6404-03

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2003 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено и иск удовлетворен частично: ответчик обязан к возмещению 1341861 руб. 28 коп. процентов, в возмещении 66291 руб. 80 коп. отказано, в части 12451 руб. производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление суда в части удовлетворения иска отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на принятие им решения об отказе в возмещении НДС в сроки, установленные в ст.
176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о приобщении отзыва на жалобу, против удовлетворения которого представитель ответчика не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, совещаясь на месте, определил: отзыв приобщить к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как хотя ответчиком и не нарушен срок вынесения решения по заявлению истца о возмещении НДС, но при этом был нарушен срок возмещения, на которое истец имел право, а срок возмещения также установлен в ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Право истца на возмещение НДС и незаконность решения ответчика установлены решением суда по другому делу, в связи с чем судом правильно применена ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для применения которой не требуется совпадения предмета или оснований исков, а достаточно участия в деле тех же сторон.

Расчет процентов и их сумма сторонами не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2003 по делу N А40-12868/03-116-200 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.