Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 09.09.2003 N КГ-А41/7615-03 по делу N А41-К1-771/03 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

от 9 сентября 2003 г. Дело N КГ-А41/7615-03

(извлечение)

Судья В.К. Тихонова, рассмотрев кассационную жалобу ООО “ТЭКО“ на определение от 03 июля 2003 г. по делу N А41-К1-771/03 Арбитражного суда Московской области, судья Кускова Г.Г., по иску С. к ООО “ТЭКО“

УСТАНОВИЛ:

ООО “ТЭКО“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 03 июля 2003 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-771/03 о назначении по настоящему делу экспертизы, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает
кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает обжалование определений о назначении экспертизы, настоящая кассационная жалоба ООО “ТЭКО“ подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на определение от 03 июля 2003 г. изложена в одном тексте с кассационной жалобой на определение от 07 августа 2003 г., которая принята к производству, жалоба подлежит оставлению в материалах дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО “ТЭКО“ на определение от 03 июля 2003 г. Арбитражного суда Московской области по делу А41-К1-771/03 о назначении экспертизы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.