Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2003 N КА-А40/5576-03 Заявление о признании незаконными действий государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 августа 2003 г. Дело N КА-А40/5576-03

(извлечение)

ООО “СОФТЭЙЛ“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы об обязании возместить проценты за нарушение срока возврата НДС в размере 4383240 руб. 50 коп.

Решением суда от 08.04.03 в удовлетворении требований заявителя отказано в связи с истечением срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ и отсутствием оснований для его восстановления.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по
кассационной жалобе ООО “СОФТЭЙЛ“, в которой заявитель просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 198 АПК РФ.

Налоговый орган в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебном акте.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда на основании ч. 1 ст. 286, ч. ч. 1, 3 ст. 288 АПК РФ в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд не учел то обстоятельство, что действующий АПК РФ вступил в силу 01.09.02 и, следовательно, срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не может исчисляться ранее 01.09.02.

Таким образом, трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, истекает 30.11.02, заявление в Арбитражный суд г. Москвы подано ООО “СОФТЭЙЛ“ в декабре 2002 г., с незначительным пропуском срока. Кроме того, период просрочки совпадал с болезнью генерального директора Чиркиной В.В.

При изложенных обстоятельствах пропущенный срок подлежал восстановлению.

Поскольку расчет начисленных процентов по периоду просрочки, ставке рефинансирования, сумме НДС, с которой начислены проценты, судом не исследовался, дело подлежит направлению на новое рассмотрение для проверки обоснованности расчета процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.04.03 по делу N А40-492034/02-115-609 Арбитражного суда г. Москвы отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.