Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 07.07.2003 N КГ-А40/2718-03 по делу N А40-25599/00-01-525 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2003 г. Дело N КГ-А40/2718-03

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федосеевой Т.В., судей Плюшкова Д.И., Сулимова И.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон заявление ОАО “МСК “Интер-Комес“ об исправлении опечатки,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 28.05.2003 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/2718-03-П произведен поворот исполнения решения от 21.08.2000 и постановления от 16.04.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25599/00-01-525 путем взыскания с ЗАО “Континентальные Авиалинии“ в пользу ОАО “МСК “Интер-Комес“ 4470816 руб.

При изготовлении резолютивной части постановления допущена описка и вместо ОАО “МСК “Интер-Комес“ указано ЗАО “МСК “Интер-Комес“.

Аналогичная опечатка допущена при
изготовлении машинописного текста постановления в полном объеме.

ОАО “МСК “Интер-Комес“ обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением об устранении допущенных описки и опечатки.

Согласно ст. 179 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки без изменения его содержания.

Поскольку исправление допущенных описки и опечатки не изменяет содержания постановления от 28.05.2003, суд кассационной инстанции считает возможным их исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления от 28.05.2003, и опечатку, допущенную при изготовлении машинописного текста постановления в полном объеме.

Считать, что поворот исполнения решения от 21.08.2000 и постановления от 16.04.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25599/00-01-252 произведен путем взыскания с ЗАО “Континентальные Авиалинии“ в пользу ОАО “МСК “Интер-Комес“ 4470816 руб.