Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 02.07.2003 N КГ-А40/4497-03 по делу N А40-8726/03-10-96 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2003 г. N КГ-А40/4497-03

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Судья Шебанова Н.А.

рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2003 г. по делу N А40-8726/03-10-96

судьи: Савенкова З.А.

по иску ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы

к ТОО Совместное предприятие “Яхонт“

установил:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. по делу N КГ-А40/4497-03 кассационная жалоба ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы была оставлена без движения. В соответствии с указанным определением, заявитель был обязан представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие служебное положение и
полномочия на подписание кассационной жалобы заместителя руководителя инспекции Т., обеспечив поступление этих документов в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 1 июля 2003 г.

Перечисленные выше документы в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г., заявителем не представлены.

Поскольку заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г., кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.А.ШЕБАНОВА