Определение ФАС Московского округа от 02.07.2003 N КГ-А40/4497-03 по делу N А40-8726/03-10-96 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2003 г. N КГ-А40/4497-03
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Шебанова Н.А.
рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2003 г. по делу N А40-8726/03-10-96
судьи: Савенкова З.А.
по иску ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы
к ТОО Совместное предприятие “Яхонт“
установил:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г. по делу N КГ-А40/4497-03 кассационная жалоба ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы была оставлена без движения. В соответствии с указанным определением, заявитель был обязан представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие служебное положение и полномочия на подписание кассационной жалобы заместителя руководителя инспекции Т., обеспечив поступление этих документов в суд кассационной инстанции по адресу: г. Москва, ул. Академика Сахарова, 18, в срок не позднее 1 июля 2003 г.
Перечисленные выше документы в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г., заявителем не представлены.
Поскольку заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2003 г., кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Судья
Н.А.ШЕБАНОВА