Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2003 N КА-А40/3858-03 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 июня 2003 г. Дело N КА-А40/3858-03

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2002 года удовлетворены требования заявителя.

Признано незаконным решение ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы от 14.12.2000 N 703.

Налоговая инспекция обязана возместить путем возврата заявителю НДС в размере 396633 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты Налоговой инспекцией подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права
- Закон РФ “О налоге на добавленную стоимость“.

Утверждает, что экспорт товара не подтвержден.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением Налоговой инспекции от 14 декабря 2000 года N 703 заявитель привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, ввиду неподтверждения экспорта.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно указал, что в соответствии с подп. “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ от налога освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров, заявитель представил в Налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.1995.

Суд пришел к выводу о том, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет заявителя.

Факт экспорта подтвержден ГТД и копиями авиационных накладных.

Поступление валютной выручки по каждому контракту подтверждается банковскими выписками, свифт-посланиями, извещениями банка.

При таких обстоятельствах суд правильно указал, что заявитель имел право на льготу по НДС и на возмещение данного налога.

Является правильной ссылка суда на то, что в самом решении Инспекции не изложено оснований, по которым у налогоплательщика отсутствовало право на применение льготы по НДС.

Утверждения в жалобе о том, что контракты не были полностью исполнены, о суммах, указанных в инвойсах, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку данные утверждения проверялись судами, признаны несостоятельными.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, сделанных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2003 года по делу N А40-38881/02-114-462 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.