Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 11.06.2003 N КГ-А40/4541-03 по делу N А40-45515/02-54-444 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность (затруднительность) поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2003 г. N КГ-А40/4541-03

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ,

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ (ПОСТАНОВЛЕНИЯ)

Судья Губин А.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов ООО “Агрофирма “Балково“

на решение от 31 марта 2003 г.

и постановление апелляционной инстанции от 03 июня 2003 г.

по делу N А40-45515/02-54-444

Арбитражного суда города Москвы

судьи Михеева Н.Н., Дегтярева Н.В., Жуков Б.Н., Дейна Н.В.

по иску АОЗТ “Отрадное“

к ООО “Агрофирма “Балково“

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ООО “Агрофирма “Балково“ ходатайство о приостановлении исполнения решения от 31 марта 2003 года и постановления
апелляционной инстанции от 3 июня 2003 г. по делу N А40-45515/02-54-444 Арбитражного суда города Москвы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу ООО “Агрофирма “Балково“ от 04 июня 2003 г., возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 08 июля 2003 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 18, этаж 7, зал N 4, тел. 975-80-15.

3. В удовлетворении ходатайства ООО “Агрофирма “Балково“ о приостановлении исполнения решения от 31 марта 2003 года и постановления апелляционной инстанции от 3 июня 2003 г. по делу N А40-45515/02-54-444 Арбитражного суда города Москвы отказать.

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения от 31 марта 2003 года и постановления апелляционной инстанции от 3 июня 2003 г. по делу N А40-45515/02-54-444 Арбитражного суда города Москвы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

А.М.ГУБИН