Определение ФАС Московского округа от 09.06.2003 N КГ-А40/4308-03 по делу N А40-42398/02-58-422 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2003 г. N КГ-А40/4308-03
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Т.П. Бутрина,
рассмотрев кассационную жалобу М. и Р.К.М.
на решение от 23 января 2003 г.
по делу N А40-42398/02-58-422
Арбитражного суда города Москвы
судьи Вороновой В.Г.
по иску Е., М., Р.К.И.
к ООО “Гастроном Таганский“, АК СБ РФ
3-е лицо - ЗАО “Вешняки“
о признании недействительным договора кредитной линии и применении последствий недействительности сделки, признании недействительным общего собрания и выписки
установил:
М. и Р.К.М. обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 23 января 2003 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-42398/02-58-422, в которой просят указанный судебный акт отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы М. и Р.К.М., Федеральный арбитражный суд Московского округа возвращает ее заявителям по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В апелляционном порядке обжалуемое решение не пересматривалось, возвращение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции 28 февраля 2003 г. и 25 марта 2003 г. по основаниям, предусмотренным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приостанавливает и не прерывает течение процессуального срока на кассационное обжалование, поэтому срок на кассационное обжалование решения от 23 января 2003 г., изготовленного в полном объеме 28 января 2003 г. истек 28 апреля 2003 г.
С кассационной жалобой заявители обратились 23 мая 2003 г., то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.
Заявителями кассационной жалобы не представлено каких-либо доказательств в обоснование уважительности пропуска срока на подачу кассационной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного кассационная жалобы подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителям.
2. Возвратить заявителям из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции от 18 марта 2003 г.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе квитанция от 18 марта 2003 г.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Т.П.БУТРИНА