Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2003 N КА-А40/3269-03 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ, т.к. факт совершения ответчиком указанного правонарушения судом установлен.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 мая 2003 г. Дело N КА-А40/3269-03

(извлечение)

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “Интерконсалтинг“ (далее - ООО “Интерконсалтинг“) 1000 руб. штрафа за нарушение установленного срока представления отчетности за 3 квартал 2002 года.

Решением от 21.01.03 в удовлетворении этого требования отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконный.

В
судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства по жалобе извещены. Ответчик извещен по известному суду адресу.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ материалы дела и правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отмене обжалованного решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

МРО ФСС России 30.10.02 составило акт камеральной проверки N 186р по факту нарушения срока представления отчетности и 25.11.02 вынесло решение N 124 о привлечении Общества к ответственности по ст. 8 Федерального закона от 11.02.02 N 17-ФЗ “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год“. Расчетная ведомость по средствам ФСС России за III квартал 2002 года представлена 21.10.02.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке орган социального страхования обратился в арбитражный суд с заявлением о его взыскании в принудительном порядке.

Отказывая МРО ФСС России в удовлетворении заявленного требования, Арбитражный суд г. Москвы сослался на прекращение действия на день рассмотрения дела вышеназванного Федерального закона, предусматривающего ответственность за выявленное правонарушение и отсутствие нового закона о привлечении к ответственности.

Утверждение суда об отсутствии в момент рассмотрения дела закона, регулирующего порядок привлечения к ответственности, является неверным.

В 2002 году совершенное Обществом правонарушение, выразившееся в нарушении установленных сроков представления расчетной ведомости по средствам ФСС России, признавалось в качестве правонарушения ст. 8 Федерального закона от 11.02.02 N 17-ФЗ “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год“ и за него была предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей, а за повторное совершение указанного деяния в течение календарного года -
в размере 5000 рублей.

Истечение на момент рассмотрения дела срока действия упомянутого Закона не свидетельствует об отмене ответственности как таковой.

Федеральным законом от 08.02.03 N 25-ФЗ “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2003 год“ на 2003 год установлена аналогичная ответственность, которая применялась в 2002 году на основании ст. 8 Федерального закона от 11.02.02 N 17-ФЗ.

Таким образом, ответственность страхователя - юридического лица за указанное выше нарушение не устранена и не смягчена.

Учитывая, что факт совершенного Обществом нарушения сроков представления отчетности по средствам ФСС России установлен судом и подтвержден документально, суд кассационной инстанции, отменяя принятое по делу судебное решение по правилам ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм права, находит возможным вынести новое решение о взыскании с ООО “Интерконсалтинг“ 1000 рублей штрафа.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета 150 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде первой (100 руб.) и кассационной (50 руб.) инстанций.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.03 по делу N А40-51551/02-17-440 отменить.

Взыскать с ООО “Интерконсалтинг“ в пользу Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 1000 рублей штрафа за нарушение срока представления отчетности и в доход федерального бюджета 150 руб. госпошлины.