Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 15.04.2003 N КГ-А40/2653-03 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2003 г. Дело N КГ-А40/2653-03

(извлечение)

ООО “Чебуречная “Дружба“ обратилось с заявлением об обеспечении иска в виде запрета Департаменту имущества города Москвы совершать любые действия по распоряжению помещением подвала, расположенного по адресу: г. Москва, Панкратьевский пер., д. 2, общей площадью 46,5 кв. м (в соответствии с экспликацией формы N 25, выданной ТБТИ Центральное: подвал, помещение II, ком. 1 - 2), запретить Московскому городскому комитету по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлять регистрацию сделок с указанным выше нежилым помещением.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного
процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер в связи с возможностью затруднения или невозможностью исполнения судебного акта, а также подтверждающие его доводы о необратимых последствиях для него в случае непринятия обеспечительных мер и причинения заявителю значительного ущерба. Кроме того, заявителем не представлено встречное обеспечение (ч. 4 ст. 93 АПК РФ).

При таких обстоятельствах заявление о принятии мер по обеспечению иска, в удовлетворении которого отказано судебными инстанциями, не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 90, 91, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО “Чебуречная “Дружба“ об обеспечении иска по делу N А40-44070/02-50-491 Арбитражного суда г. Москвы оставить без удовлетворения.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.