Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.12.2004, 10.12.2004 по делу N А41-к1-11557/97 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы вексельного долга и пени, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, признаны недействительными сделки по передаче спорных векселей истцу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 декабря 2004 г. - объявлено Дело N А41-к1-11557/9710 декабря 2004 г. - изготовлено А41-к1-11559/97 А41-к1-227/98 А41-к1-228/98 А41-к1-229/98“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи П., протокол судебного заседания вела судья П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО “Экопроминвест“ к ОАО “Костромская ГРЭС“, ООО “НПО “Фонон“ о взыскании, при участии в заседании представителей ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Экопроминвест“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исками к ОАО “Костромская ГРЭС“ и ООО “НПФ “Фонон“ о взыскании солидарно с ответчиков вексельного долга и пени в размере 628333,33 руб., 1253150,68 руб., 1265424,66 руб., 632712,32 руб.
и 1265424,66 руб. По каждому из этих пяти требований были открыты производством дела за номерами соответственно А41-к1-11557/97, А41-к1-11559/97, А41-к1-227/98, А41-к1-228/98, А41-к1-229/98.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 1998 года по делу N А41-к1-11557/97 с ОАО “Костромская ГРЭС“, ООО “НПФ “Фонон“ было солидарно взыскано в пользу ОАО “Экопроминвест“ 628333,33 руб., в том числе 500000 руб. основного долга по простому векселю ОАО “Костромская ГРЭС“ N 074125, 128333,33 руб. - пени, и в доход федерального бюджета 12883,33 руб. госпошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 1998 года по делу N А41-к1-11559/97 с ОАО “Костромская ГРЭС“, ООО “НПФ “Фонон“ было солидарно взыскано в пользу ОАО “Экопроминвест“ 1253150,68 руб., в том числе 1000000 руб. основного долга по простому векселю ОАО “Костромская ГРЭС“ N 074976, 253150,68 руб. - пени, и в доход федерального бюджета 17865,75 руб. госпошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 1998 года по делу N А41-к1-227/98 с ОАО “Костромская ГРЭС“, ООО “НПО “Фонон“ было солидарно взыскано в пользу ОАО “Экопроминвест“ 1265424,66 руб., в том числе 1000000 руб. основного долга по простому векселю ОАО “Костромская ГРЭС“ N 0002003, 265424,66 руб. - пени, и в доход федерального бюджета 17927,12 руб. госпошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 1998 года по делу N А41-к1-228/98 с ОАО “Костромская ГРЭС“, ООО “НПФ “Фонон“ было солидарно взыскано в пользу ОАО “Экопроминвест“ 632712,32 руб., в том числе 500000 руб. основного долга по простому векселю ОАО “Костромская ГРЭС“ N 0002005, 132712,32 руб. - пени, и в доход федерального бюджета 12927,12 руб. госпошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от
26 февраля 1998 года по делу N А41-к1-229/98 с ОАО “Костромская ГРЭС“, ООО “НПФ “Фонон“ было солидарно взыскано в пользу ОАО “Экопроминвест“ 1265424,66 руб., в том числе 1000000 руб. основного долга по простому векселю ОАО “Костромская ГРЭС“ N 0002004, 265424,66 руб. - пени, и в доход федерального бюджета 17927,12 руб. госпошлины.

Решениями Арбитражного суда Московской области от 30.09.2004 все вышеуказанные пять решений по всем пяти делам отменены по заявлению ОАО “Костромская ГРЭС“ о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 06.12.2004 по ходатайству первого ответчика - ОАО “Костромская ГРЭС“ - все пять дел объединены в одно производство под общим номером - А41-к1-11557/97-А41-к1-11559/97-А41-к1-227/98-А41-к1-228/98-А41-к1-229/98.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о приостановлении рассмотрения дел.

В удовлетворении ходатайства отказано (протокол судебного заседания).

Второй ответчик - ООО “НПФ “Фонон“ - своего представителя в судебное заседание также не направил, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и второго ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив в полном объеме материалы дела и вновь представленные доказательства, выслушав представителей ОАО “Костромская ГРЭС“ и проверив доводы искового заявления, суд установил, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Исковые требования основаны на фактах соблюдения всех требований в отношении формы составления векселей, предусмотренных Положением о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, и порядка предъявления векселей к оплате, презумпции добросовестности векселедержателя.

Однако решением Арбитражного суда Костромской области от 14 ноября 2003 года по делу N А31-1406/5, вступившим в законную силу, были признаны недействительными сделки по
передаче ОАО “Костромская ГРЭС“ обществу с ограниченной ответственностью “ММКБ“ векселей на общую сумму 625 млн. рублей, а также по передаче векселей третьим лицам (в том числе и ОАО “Экопроминвест“). В число этих векселей входят и векселя за N 074125 номиналом 500000000 рублей (неденоминированных), за N 074976 номиналом 1000000000 рублей (неденоминированных), за N 0002003 номиналом 1000000000 рублей (неденоминированных), за N 0002005 номиналом 500000000 рублей (неденоминированных), за N 0002004 номиналом 1000000000 рублей (неденоминированных), вексельную сумму по которым с учетом начисления пени просит взыскать истец.

Кроме того, указанным решением Арбитражного суда Костромской области применены последствия недействительности данных сделок в виде исключения ОАО “Костромская ГРЭС“ из числа лиц, обязанных платить по векселям. Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Костромской области в судебном порядке установил, что ООО “ММКБ“ получило векселя обманным путем с целью обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору без фактического предоставления кредита и незаконно пустило ценные бумаги в оборот, передав их лицам, знавшим об отсутствии оснований для выдачи векселей, сделки признаны ничтожными (ст. 169 ГК РФ): сделки по выдаче векселей носят безвозмездный характер и противоречат ст. 575 ГК РФ, руководитель ОАО “Костромская ГРЭС“ превысил полномочия, определенные Уставом общества.

Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела. Переоценка установленных вступившим в законную силу решением суда фактов недопустима.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска за счет ОАО “Костромская ГРЭС“ не имеется.

Также не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований за счет ООО “НПФ “Фонон“ как авалиста по отношению
к векселедателю - ОАО “Костромская ГРЭС“, так как вышеуказанным решением Арбитражного суда Костромской области ОАО “Костромская ГРЭС“ как векселедатель исключено из числа лиц, обязанных платить, в том числе, по вышеуказанным пяти векселям.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.