Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 11.11.2002 N КА-А40/7465-02 С 01.01.2001 в отношении налогоплательщиков единого социального налога (взноса) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды осуществляется налоговыми органами Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 ноября 2002 г. Дело N КА-А40/7465-02

(извлечение)

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в суд с иском к ООО “Вестхимхолдинг“ о взыскании штрафа в сумме 300 рублей за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам за 1 - 3 кварталы 2001 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2002 года по делу N А40-26627/02-98-263 в иске отказано. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе МРО ФСС РФ просит вышеназванный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение
судом ст. ст. 34-1 и 119 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год“.

В заседание кассационной инстанции стороны не явились.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ материалы дела и правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены решения.

Как следует из материалов дела, решением Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.01.02 N 14 в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 10 Федерального закона “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год“. ООО “Вестхим холдинг“ привлечено к ответственности в виде штрафа 300 рублей за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования за 1 - 3 кварталы 2001 года.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что ст. 10 Федерального закона “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год“ не распространяет свое действие на 2002 год, поэтому привлечение к ответственности на основании указанной статьи в 2002 году неправомерно.

Данное утверждение суда первой инстанции является правильным.

Кроме того, согласно ст. 8 Федерального закона “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год“ за нарушение установленного срока представления отчетности в органы социального страхования исполнительные органы ФСС применяют санкции в виде взыскания штрафа в размере 1000 руб.

Взыскание штрафов осуществляется органами ФСС в порядке, установленном частью первой НК РФ для применения ответственности за налоговые правонарушения.

Следовательно, состав совершенного ООО “Вестхимхолдинг“ правонарушения и санкции за него предусмотрены ст. 8 Федерального закона “О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на
2002 год“. Действие ст. 119 НК РФ с 01.01.02 на данные правоотношения не распространяется.

В этой связи отклоняется довод заявителя кассационной жалобы о неправильном применении судом ст. ст. 34-1 и 119 НК РФ, ст. 8 Федерального закона “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год“.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2002 года по делу N А40-26627/02-98-263 оставить без изменения.