Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2002 N КГ-А40/7143-02-ж Суд восстанавливает пропущенный срок, если признает, что он пропущен по уважительным причинам.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 ноября 2002 г. Дело N КГ-А40/7143-02-ж

(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2002 г. кассационная жалоба ООО “ПСРФ Рассвет“ возвращена заявителю по мотиву пропуска процессуального срока на обжалование решения от 26.09.2001 г. и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, ООО “ПСРФ Рассвет“ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять к производству кассационную жалобу на решение от 26.09.2001 г. и постановление от 28.03.2002 г.

Заявитель ссылается на то, что постановление от 28.03.2002 г. было им получено только 16.09.2002
г., а также на то, что дело в апелляционной инстанции рассматривалось без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит вынесенное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая кассационную жалобу, суд указал, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование решения от 26.09.2001 г. и не заявлено ходатайство о его восстановлении. Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

Из материалов дела усматривается, что представители заявителя при вынесении постановления от 28.03.2002 г. не присутствовали.

Из текста кассационной жалобы, а также приложенных документов видно, что заявитель объясняет причины пропуска срока обжалования судебных актов отсутствием представителей сторон на судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также неполучением на момент подачи кассационной жалобы копии постановления от 28.03.2002 г.

Суд кассационной инстанции считает, что указанные доводы должны быть расценены в качестве ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения и постановления и признает их уважительными.

Учитывая изложенное, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 117, 284, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.10.2002 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/7143-02 отменить.

Восстановить срок на подачу кассационной жалобы ООО “ПСРФ Рассвет“ на решение от 26.09.2001 г. и постановление от 28.03.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29687/01-53-294, принять ее к производству Федерального арбитражного суда Московского округа и назначить на 3 декабря 2002 г. на 10 часов 00 минут, зал N 1.