Решения и постановления судов

Определение ФАС Московского округа от 24.10.2002 N КГ-А41/7568-02 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной

жалобы без движения

от 24 октября 2002 г. Дело N КГ-А41/7568-02

(извлечение)

Судья В., рассмотрев кассационную жалобу учреждения “Редакция радиопрограммы “20 минут“ на решение от 20 августа 2002 г. по делу N А41-К1-7236/02 Арбитражного суда Московской области судьи К. по иску учреждения “Редакция радиопрограммы “20 минут“ к Правительству Московской области о взыскании 139920 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба учреждения “Редакция радиопрограммы “20 минут“ подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не приложены документы, подтверждающие имущественное положение заявителя.

В соответствии со ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.

Согласно ч. 4 ст. 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер. Отсюда следует, что одновременно с подачей ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины заявителем должны быть представлены сведения о своем имущественном положении.



При устранении обстоятельств, послуживших оставлению кассационной жалобы без движения, заявителю следует учесть, что согласно указаниям, содержащимся в пункте 4 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине“, к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент обращения с указанным ходатайством.

Имеющиеся в материалах дела справки банка и налогового органа (л. д. 6, 7) не могут подтверждать имущественное положение заявителя, поскольку датированы 26.03.02 и 08.04.02 соответственно и содержат данные о счетах учреждения “Редакция радиопрограммы “20 минут“ по состоянию на дату их выдачи, в то время как кассационная жалоба подана 18.10.02, спустя более полугода.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу учреждения “Редакция радиопрограммы “20 минут“ оставить без движения.

2. Предложить учреждению “Редакция радиопрограммы “20 минут“ в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 18 ноября 2002 г. представить платежное поручение об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, уменьшении ее размера с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.