Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.09.2002 N КГ-А41/4788-02-ж Арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 2 сентября 2002 г. Дело N КГ-А41/4788-02-ж

(извлечение)

Указанным определением ООО “Твинтекс“ отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.02 по делам N А41-К1-11536/01 и А41-К1-11537/01.

В кассационной жалобе ООО “Твинтекс“ ставится вопрос об отмене определения.

В судебном заседании представитель ООО “Твинтекс“ поддержал жалобу.

Представитель ОАО “НИИ “Строймашкерамика“ выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 09.06.02.

Жалоба подана 27.06.02, т.е. с существенным нарушением срока.

При таких обстоятельствах
в восстановлении срока отказано правомерно.

Указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для восстановления срока.

Руководствуясь ст. ст. 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2002 г. по делу N КГ-А41/4788-02-Ж оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.