Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2002 N КГ-А40/3427-02 Кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 июня 2002 г. Дело N КГ-А40/3427-02
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.02 по делу N А40-3110/01-28-410 возвращена кассационная жалоба РФФИ на решение от 04.10.01 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.02 по делу N А40-3110/01-28-410 на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ. Судом установлено, что кассационная жалоба подана в канцелярию суда 15.04.02, то есть с пропуском установленного на ее подачу срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.02 по делу N А40-3110/01-28-410 РФФИ просит отменить указанный судебный акт и принять кассационную жалобу к производству. Заявитель считает, что срок кассационного обжалования нарушен не был, она была подана в срок, о чем свидетельствует исходящий номер и дата документа, а также отметка экспедитора - приемщика отдела Государственной фельдъегерской службы России.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В заседании кассационной инстанции представитель РФФИ поддержал доводы кассационной жалобы, представители других лиц, участвующих в деле и надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания кассационной жалобы, в заседание не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя РФФИ, кассационная инстанция пришла к заключению, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а кассационная жалоба РФФИ - принятию к производству, по следующим основаниям.
Представленная вместе с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.02 по делу N А40-3110/01-28-410 копия реестра N 25 на корреспонденцию, направляемую через фельдъегерскую связь, подтверждает факт отправки кассационной жалобы на решение от 04.10.01 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.02 по делу N А40-3110/01-28-410, своевременно, 12 апреля 2002 года, поэтому возврат кассационной жалобы был осуществлен судом неправомерно, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и принятия кассационной жалобы на решение от 04.10.01 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.02 по делу N А40-3110/01-28-410 к производству.
Вместе с тем кассационная инстанция считает необходимым отметить, что подобная ситуация явилась следствием небрежного оформления РФФИ кассационной жалобы. Представленные документы, приложенные первоначально к кассационной жалобе, не позволили суду сделать вывод о том, что кассационная жалоба была подана своевременно, поскольку ни на одном из документов не было указано, когда именно кассационная жалоба была сдана фельдъегерской связи, а копия реестра, как указано выше, была представлена только при обжаловании определения о возврате кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177, 179 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.02 по делу N А40-3110/01-28-410 отменить;
кассационную жалобу РФФИ на решение от 04.10.01 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.02 по делу N А40-3110/01-28-410 принять к производству;
назначить рассмотрение кассационной жалобы на 08.07.02, на 14.15.