Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 07.06.2002 N КГ-А40/3132-02 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2002 г. Дело N КГ-А40/3132-02

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Медведевой А.М., судей Новоселова А.Л. и Яскина С.А.

УСТАНОВИЛ:

Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: постановление ФАС Московского округа по делу N А40-36072/01-103-81Б имеет дату 22.05.2002, а не 23.05.2002.

постановлением кассационной инстанции от 23 мая 2002 года отменены определение от 18 февраля 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 03 апреля 2002 года по делу N А40-36072/01-103-81Б Арбитражного суда города Москвы и заявление ЗАО “Банковские системы и технологии“ о признании Государственного предприятия “Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов“ несостоятельным (банкротом) передано в
первую инстанцию того же арбитражного суда на новое рассмотрение.

При изготовлении машинописного текста постановления от 23 мая 2002 г. в резолютивной части допущена опечатка - в названии “Государственное предприятие “Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов“ пропущено слово “учебных“.

Согласно ст. 139 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки, не затрагивая существа решения.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку, поскольку она не затрагивает существа принятого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную при изготовлении машинописного текста постановления от 23 мая 2002 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/3132-02.

Резолютивную часть машинописного текста постановления читать следующим образом: “Определение от 18 февраля 2002 года и постановление от 03 апреля 2002 года по делу N А40-36072/01-103-81Б Арбитражного суда города Москвы отменить, заявление ЗАО “Банковские системы и технологии“ о признании Государственного предприятия “Российская Центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов“ несостоятельным (банкротом) передать в первую инстанцию того же арбитражного суда на новое рассмотрение“.