Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2004, 15.11.2004 по делу N А41-К1-11182/04 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2004 г. - изготовлено Дело N А41-К1-11182/0415 ноября 2004 г. - объявлено “

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи П., судей (заседателей), протокол судебного заседания вела судья П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ФГУ ДЕП N 23 к филиалу ГУП “Мострансавто“ “Автоколонна N 1791 г. Сергиев Посад“, третье лицо - ООО “СК “Автострах“, о взыскании 58650,12 руб. при участии в заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное дорожно-эксплуатационное предприятие N 23 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному унитарному предприятию “Мострансавто“ о взыскании 58650,12 руб. ущерба от дорожно-транспортного
происшествия.

По ходатайству ответчика к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО “Страховая компания “Автострах“.

Ответчик факт ДТП и вину своего водителя признал, исковые требования признал частично, за исключением расходов на тормозную и охлаждающую жидкости на сумму 120 руб.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыва не представило, извещено надлежащим образом.

Рассмотрев в полном объеме материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

09 декабря 2003 года на 51 км Автодороги М-8 “Холмогоры“ произошло ДТП, в результате чего автомобиль ГАЗ 270500, г.р.з. Т 732 МС 50, принадлежащий УГП ДРСУ N 3 (ФГУ ДЭП N 23), получил механические повреждения и истцу причинен материальный ущерб. По факту случившегося на основании постановления 50 РА N 577795 по делу об административном правонарушении нарушителем п. 10.1 ПДД признан водитель автомобиля Мерседес-Бенц с г.р.з. М 092 МР 50 К., являющийся работником автоколонны N 1791 г. Сергиев-Посад (филиал ГУП МО “Мострансавто“), выполняющий свои трудовые обязанности.

В соответствии с экспертным заключением N 27/3-01/04 размер причиненного автомобилю истца ущерба составил с учетом износа 56467,12 руб.

Оценив справку ГИБДД с указанием перечня механических повреждений и акт осмотра транспортного средства, суд приходит к выводу, что стоимость тормозной и охлаждающей жидкости неправомерно учтена в экспертном заключении, так как емкости, в которых они находятся, не повреждены.

Размер платы за проведение технической экспертизы и составления соответствующих документов подтвержден надлежащими документами на сумму 2183 руб.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность
которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, за исключением 120 рублей стоимости тормозной и охлаждающей жидкости.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2933 руб., необходимо было уплатить в размере 2359,5 руб., в связи с чем ему надлежит возвратить из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 573,5 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2354,67 руб., рассчитанные исходя из взыскиваемой суммы, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ГУП “Мострансавто“ в пользу ФГУ ДЕП N 23 58530 руб. 12 коп. ущерба, 2354 руб. 67 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

В части взыскания 120 руб. в иске отказать.

Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 573 руб. 50 коп.