Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2002 N КА-А40/2204-02 Суммы НДС подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в Налоговом кодексе РФ, и документов, предусмотренных Налоговым кодексом. Возмещение производится не позднее 3-х месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 17 апреля 2002 г. Дело N КА-А40/2204-02

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании: от ОАО “НГК “Славнефть“ - Д., дов. от 30.11.01 N МГ-5531, Ш. - дов. от 30.11.01 N МГ-5530, от ОФК по ЗАО г. Москвы - К., дов. от 19.02.02 N 99, Л., дов. от 06.12.01 N 68, рассмотрев кассационную жалобу ОФК по ЗАО г. Москвы на решение от 07.12.2001 и постановление от 11.02.2002 по делу N А40-36538/01-75-368 Арбитражного суда г. Москвы судьи: Д., С., З., К.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “НГК “Славнефть“
обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы и Отделению федерального казначейства по ЗАО г. Москвы с иском о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС в сумме 3438457 руб. 43 коп. (с учетом уточненных исковых требований).

Решением от 07.12.2001 суд исковые требования истца удовлетворил и обязал ОФК по ЗАО г. Москвы возместить истцу проценты в указанной сумме. В иске к ИМНС РФ N 29 отказал.

Постановлением от 11.02.2002 апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

На судебные акты ОФК по ЗАО г. Москвы подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов. При этом ответчик ссылается на то, что судебные акты являются необоснованными и вынесенными с нарушением норм материального права, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания с органов федерального казначейства процентов за несвоевременный возврат НДС на основании заключений налоговых органов, суд неправомерно ссылался на нормы налогового законодательства, органы федерального казначейства являются органами исполнительной власти, основной задачей которых является организация и контроль за исполнением федерального бюджета.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы, представитель истца против ее удовлетворения возражал, представитель ИМНС на заседание суда не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно материалам дела и как установлено судом, истцом 20.03.2001 была подана в ИМНС N 29 декларация по налоговой ставке 0% за февраль 2001 г. по НДС по экспортным поставкам нефти и нефтепродуктов, а также
заявление о возмещении суммы НДС.

Актом камеральной проверки от 23.05.2001 подтверждено право истца на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% за январь и февраль 2001 г.

05.06.2001 истец подал заявление о возврате на расчетный счет экспортного НДС.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил того, что в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 НК, в отношении операций по реализации товаров, предусмотренных подп. 1 - 6 п. 1 ст. 164 НК, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст. 165 НК. Возмещение производится не позднее 3-х месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса.

Судом было установлено и не оспаривается ОФК по ЗАО г. Москвы, что все условия, предусмотренные Кодексом, истцом были выполнены и ИМНС N 29 не нарушила срока принятия решения о возмещении сумм НДС, о чем свидетельствует заключение N 1271 от 27.06.2001, которое было получено ОФК 02.07.2001.

Срок для возврата налога был нарушен ОФК по ЗАО г. Москвы.

Пункт 4 ст. 176 НК РФ предусматривает, что возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа.

Поскольку указанный срок был нарушен ОФК по ЗАО г. Москвы, суд правомерно взыскал проценты с ОФК.

Доводы отделения казначейства необоснованны и противоречат налоговому законодательству.

Решением суда проценты не взыскивались с казначейства, а суд лишь обязал ответчика возместить НДС.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, установлены
судом полно, всесторонне и объективно, выводы соответствуют собранным доказательствам. Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36538/01-75-368 оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения федерального казначейства по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.