Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2002 N КА-А40/1655-02 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных для исполнения экспортных контрактов, т.к. истцом представлен полный пакет документов в подтверждение права на налоговую льготу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 апреля 2002 г. Дело N КА-А40/1655-02

(извлечение)

Закрытое акционерное общество “ИНТРА“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 16 по Северо - Восточному административному округу города Москвы об обязании возместить из бюджета 647442 руб. налога на добавленную стоимость за март, апрель, май 2001 г., уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных для исполнения экспортных контрактов.

Решением от 26.11.2001, оставленным без изменения постановлением от 31.01.2002 апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены, поскольку истцом представлен полный пакет документов в подтверждение права на налоговую льготу.

Законность
и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 16, в которой ответчик ссылается на неправильное оформление грузовых таможенных деклараций и товаросопроводительных документов.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация с отметками российского таможенного органа, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, товар истцом был экспортирован в Литву, в связи с чем на ГТД N 05454/290301/0000863, 05445/270100/0000209 проставлены отметки Московской Восточной таможни, производившей таможенное оформление указанного вывоза товаров.

Поступление оформленного таможенным органом товара в Литву подтверждается отметкой таможенного органа Литвы на ГТД N 05445/270100/0000209, а также CMR N 0242096, которая в соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 165 НК РФ имеет отметки пограничного таможенного органа Литвы, подтверждающие вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 п. 1 ст. 165 НК РФ при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Истцом представлена авианакладная N 555-2039 9562 и ГТД N 08502/211200/0038795 с отметками Шереметьевской таможни о вывозе товара в соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 165 НК РФ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая
изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.11.2001 и постановление от 31.01.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-38329/01-108-419 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 16 по Северо - Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения суда по делу N А40-38329/01-108-419 по определению ФАС МО от 06.03.2002.