Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 18.03.2002 N КГ-А40/1716-02 по делу N А40-11745/00-61-113 Из смысла статьи 170 АПК РФ следует, что с ходатайством о приостановлении решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, может обратиться лицо, с которого судом взыскиваются денежные средства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2002 г. Дело N КГ-А40/1716-02

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Тихоновой В.К., судей Шебановой Н.А., Нижегородова С.А., рассмотрев ходатайство РАО “ЕЭС России“ о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2001 и постановления от 19.02.2002 по делу N А40-11745/00-61-113,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд вынес решение о взыскании 7820017 руб. 64 коп. убытков с ОАО “Информэнерго“. Кассационная жалоба на судебные акты по делу подана РАО “ЕЭС России“.

Право на обращение в арбитражный суд реализуется, в том числе, в порядке подачи кассационной жалобы заинтересованным лицом. Правила приостановления исполнения решения направлены на защиту интересов лица, с которого, в
частности, взыскиваются денежные средства. Указанные заявителем ходатайства доводы служат обоснованием кассационной жалобы, которая назначена к рассмотрению суда.

Обжалованное постановление суда не исполняется, в связи с чем его исполнение не может быть приостановлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 118, 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства РАО “ЕЭС России“ о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2001 и постановления от 19.02.2002 по делу N А40-11745/00-61-113 отказать.