Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2002 N КА-А40/163-02 От НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров налогоплательщики обязаны предъявлять в налоговые органы в обязательном порядке все необходимые документы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 30 января 2002 г. Дело N КА-А40/163-02

(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.01 ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы обязано возместить ООО “Ходэкспо“ из федерального бюджета НДС в размере 1563753 руб.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что истец, осуществивший экспорт товара, получивший за него валютную выручку, уплативший НДС поставщикам, имеет право на его возмещение на основании ст. ст. 164, 165, 171 п. 2, 176 п. 4 НК РФ.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы просит об отмене решения
суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Экспорт товара, получение за него выручки, уплата НДС поставщикам подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

Доводы Налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что контракт с иностранным покупателем исполнен не в полном объеме, и о том, что на ГТД N 05451/260201/0000517 нет отметки таможенного органа о вывозе товара, проверялись судом 1 инстанции и признаны несостоятельными.

Из п. 5 контракта видно, что продукция может быть поставлена партиями (л. д. 28).

Льгота заявлена истцом, исходя из фактически осуществленного экспорта.

Документы, обосновывающие право на льготу, оформлены надлежащим образом.

Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, нет, поэтому, руководствуясь ст. ст. 175 - 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.